A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 5D Mark III - Samples

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Confiche

inviato il 24 Marzo 2012 ore 10:02

i giudizi di chi ne è già in possesso:
www.ronmartblog.com/

Preben Elkjaer

inviato il 24 Marzo 2012 ore 10:54

Beh, a vedere gli scatti ad alti ISO direi veramente niente male... MrGreen

Lufranco

inviato il 24 Marzo 2012 ore 11:28

“ dovrebbe essere quello giusto:
docs.google.com/file/d/0BxiqGrmCgu8haG9wODhZcU5SZ1c2TV9RQnRVQXRrdw/edi „

Grazie Mille ;-)

Marchecco

inviato il 24 Marzo 2012 ore 12:24

Navigando in rete mi sono imbattuto in questa immagine

ISO 16.000 (Ef 24-105)

direi niente male....
questa è una porzione al 100%

che ne dite??

Lufranco

inviato il 24 Marzo 2012 ore 12:27

Provato al volo il nuovo DPP. (con l'occasione su alcuni raw della 5d3)

Che dire, simpatico, molto simpatico.
Lo strumento HDR lo trovo molto utile e molto funzionale. 4-5 opzioni fondamentali per lavorare fino a 3 raw contemporaneamente.
Molto veloce e pratico e con risultati non dissimili a Photomatix Pro. Ha solo meno funzioni, ma è mooolto più veloce e pratico.

Il famoso DLO invece un pò mi ha deluso. Cioè, le lenti supportate sono poche, e per farlo funzionare bisogna scaricare il database lente per lente (circa 18-20mb a lente).
Quello che fa però è solo applicare gli aggiustamenti soliti tipo distorsione, aberrazioni e vignettatura in maniera preconfezionata lente per lente. In più non fa altro che applicare su tutta la foto una maschera di contrasto in base alla quantità scelta: 0-25-50-75-100%

In pratica uno strumento preconfezionato per applicare con rapidità (relativa visto che sul mio i5 2500k impiega una 20ina di secondi sui raw della 40d) le impostazioni di correzione che si potevano applicare anche prima.
In pratica a chi non sa come fare PP essenziale ma obbligatoria, basta cliccare lì e fa tutto lui. Ma niente che non si faceva a mano con 2 clic anche prima.

Hanno aggiunto anche un sacco di tool diversi per la gstione, ma a primo impatto niente di significativo.

Ah, i Raw della 5d3 FANNO PAURA.
1600iso pieni di dettagli e con rumore ASSENTE.
Si tirano su 2 stop senza nemmeno rendersene conto. Strepitosa.

Absolute Beginner

inviato il 24 Marzo 2012 ore 12:29

Dico che a me per essere contento sarebbe bastata e avanzata la resa della vecchia 5D old combinata all'efficienza dell'af della 1ds2... MrGreen

Questa è TANTA ROBA in più. Cool

Toti85

inviato il 24 Marzo 2012 ore 12:36

Un altro simpatico video con la 5d mark III testata in accoppiamento alle migliori lenti (molte recentemente aggiornate) ;-)

Marinaio

inviato il 24 Marzo 2012 ore 15:26

The Digital Picture lamenta problemi con la 5DIII e DPP www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-

Bisconti Luca

inviato il 24 Marzo 2012 ore 15:41

Lamenterà anche problemi ma quando si passa al quick view nella prima schermata la 5d mark III risulta più nitida che la 5d mark II .....Ma...

Roberto Marchitelli

inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:24

Pre-ordine su Amazon Italia : www.amazon.it/Canon-Mark-Colore-Nero-Magnesio/dp/B007KKKJYK/ref=sr_1_9

Mactwin

inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:04

marinaio in pratica dice quello che ho detto tempo fa o sbaglio? il fatto che applica nr anche se impostato a zero?
oh..vogliamo parlare delle mie impressioni legate alla dr e rumore dei vari corpi macchina che avevo espresso tempo fa in privato ;-)

Lufranco

inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:26

“
marinaio in pratica dice quello che ho detto tempo fa o sbaglio? il fatto che applica nr anche se impostato a zero?
oh..vogliamo parlare delle mie impressioni legate alla dr e rumore dei vari corpi macchina che avevo espresso tempo fa in privato „

Confermo. Ho appena fatto la prova adesso adesso DPP vs PS e la differenza è abissale.
La foto esportata con DPP è soffice. Quella esportata con PS è nitidissima al pari di una 5dII e anche oltre...

Preben Elkjaer

inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:26

Mamma mia, ragazzi! 16000 ISO con quel dettaglio!

Hanno decisamente fatto le cose in grande, stavolta.

Meno male che ho resistito alla tentazione di passare alla D700 qualche mese fa: oltre a rimetterci pecunia, mi sarei perso la possibilità di usare (tra qualche anno MrGreen

) una bestia così.

Qui un video di DigitalRevTV:

Confiche

inviato il 24 Marzo 2012 ore 18:02

se è vero quello che si vede, e non ho motivo di dubitare, DPP ha qualche problemino e forse anche CR:
www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=4656.msg95406;topicseen#new
se è così una domanda: ma Canon i compiti a casa non li fa?

Mactwin

inviato il 24 Marzo 2012 ore 18:04

se hanno fatto DPP in quel modo un motivo ci sarà, mi sfugge...ma dubito che non siano a conoscenza di quel risultato..

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »