RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mancata nitidezza ai bordi del 10-22 o sbaglio io qualcosa?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Mancata nitidezza ai bordi del 10-22 o sbaglio io qualcosa?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 19:59

Appena ho preso il 10-18 da utilizzare su 100D ho avuto una delusione nel vedere questi cali di nitidezza ai bordi, al punto che l'ho portato al CS di Torino, ma me lo hanno restituito dopo tre giorni con la motivazione che "rientra nei parametri produttivi", quindi pare sia la norma. Dopo l'intervento di Pisolomau ora so perché. ;-)

Avevo infatti notato che l'obiettivo ha un comportamento differente a seconda se è in bolla oppure no.

Comunque, secondo TDP c'è una grande differenza di resa tra il costoso 10-22 e l'economico 10-18, a favore del primo.

Credo che forse la soluzione migliore sia quella di usare obiettivi per FF come il Tokina ed i Sigma.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:35

Per carità, chiudendo il diaframma le cose migliorano però....

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 20:38

No dai non scherziamo, cosa c'entra la bolla con il calo della nitidezza ai bordi?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 21:32

Dario, il fatto è che il 10-18 non si comporta nello stesso identico modo in tutte le situazioni di ripresa, è questo che mi lascia molto perplesso e devo capirne le ragioni.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 22:04

Io uso il 10-22 su 60D.
Non mi ha mai soddisfatto molto in fatto di nitidezza. E non solo ai bordi.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 23:49

Giorgio concordo appieno sul fatto del comportamento, anche il 10-22 varia la sua resa in base alla situazione. Alcuni scatti sono a mio avviso molto buoni, altri molto meno.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 11:23

@Gabriele ho fatto delle foto ad un muro, non sembrano esserci cali di nitidezza eccessivi
www.dropbox.com/sh/jxif3gjlnns64v8/AABnl7PVjJd-IhqAzI5fxOPFa?dl=0


Purtroppo le immagini non sono chiarissime: probabilmente sono scattate a mano, e l'allineamento con la parete è approssimativo.

Nella foto a diaframma più aperto sembra esserci una lieve differenza di resa tra i bordi a destra e sinistra. Il bordo sinistro appare meno definito, sia in alto sia in basso. Ma non pare un problema tale da giustificare interventi.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 11:41

Così a occhio, non mi sembra che ci siano differenze eclatanti tra i due lati. Ho dei dubbi che l'allineamento con il muro sia perfetto e, se il sensore non è parallelo al muro, salta tutta la prova...

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 16:12

Grazie a tutti ragazzi MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 16:12

Io ho un Sigma 10-20, in alcune situazioni ho avuto problemi di nitidezza, mi sono tuttavia accorto che su treppiede ciò non accade mai (se non per errori di messa a fuoco), pertanto sono piuttosto sicuro che si tratta di micromosso, anche a tempi relativamente alti per un grandangolo a mio parere c'è la possibilità di fare questo tipo di errori

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2024 ore 22:12

ciao a tutti, provo a ravvivare questa discussione. Ripeto, e credo dovrò ripeterlo ancora a lungo, sono agli inizi del mio percorso di crescita e formazione fotografica perciò abbiate un pizzico di pazienza. sto incontrando difficoltà con il mio 10-22 preso usato da RCE, nella fattispecie la nitidezza ai bordi: vi posto due immagini, una in cui ho messo a fuoco al la scultura al centro a circa 5 metri di distanza e una in cui ho messo a fuoco il veicolo bianco al centro lontano almeno 70-80 metri.
La nitidezza ai bordi nel primo caso è terrificante, nel secondo solo pessima. ok che i diaframmi non sono molto chiusi
, ok che ero a mano libera ma così tanto non me lo aspettavo. NOn capisco se sbaglio io nell'esecuzione, nel pretendere troppo in determinate situazioni, o se l'ottica necessiti di intervento tecnico.
1. f6.3, ISO100, 1/500s, 22mm
postimg.cc/zyVHgG6p
2. f4.5, ISO100, 1/500s, 22mm
postimg.cc/grmwKD1x

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2024 ore 22:17

direi che almeno una delle sue lenti non è in asse. non è colpa tua ma dell'ottica.
è visibile soprattutto nella prima che hai linkato.

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2024 ore 23:23

Ahia...temevo questa risposta... sistemabile? O meglio, sistemabile economicamente?

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2024 ore 10:59

fare riallineare uno zoom grandangolare è dispendioso.
Si fa se si tratta di ottiche che hanno un alto valore di mercato. Ed è più facile lavorare su ottiche grandi, MF e FF.
Solo per aprirlo e analizzare la situazione per trovare il problema credo volino 100 euro, per metterlo a posto dipende da quel che trovano. E poi ti deve capitare un riparatore bravo. Prova a sondare nella tua zona.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me