RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Canon 5Ds in arrivo? (+ Eos 750d, EF 11-24, Eos M3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » Nuova Canon 5Ds in arrivo? (+ Eos 750d, EF 11-24, Eos M3)





avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:12

frattanto 5 ore fa ...... su di un sito giapponese .... www.eprice.com.tw/tech/talk/1187/4906465/1/

Canon EOS 5Ds......
Canon 53MP

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:23

In termini di sensori poi decisamente no, e purtroppo, a meno che la 7dii non sia stata un'eccezione, temo che la storia si ripeterà con la 5ds...


Cosa centra una macchina come 7DII in questo topic?

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:30

A me,
che sono un dinosauro che si accontenta dei 12,8 Megapixel della 5D classic,
viene da pensare che,
con un'agile aggregazione a blocchi di 4 pixel,
si potrebbe scattare con la 5D4 in MRAW
e ottenere delle ottime immagini a 13,2 Megapixel con pochisssssimo rumore. MrGreen


avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:32

tanto.
Perché si parla di densità simili.

Come ho scritto prima questo preoccupa.

Si avrebbe una resa aps-c su ff.
Oppure canon ha preso in giro chi ha comprato una 7d2 sviluppando nuova tecnologia e castrando di fatto quest'ultima non dandogliela dopo anni di attesa.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:37

Ripeto:non state pensando a quale vantaggio sia in termini di nitidezza e di pulizia la rimozione del filtro aa.


appunto sono perfettamente d'accordo con te, chemmefrega della quantità in se stessa, a me interessano gli altri vantaggi che tu citi e che conosci bene avendo avuto tu una d800, con tutta quella risoluzione, senza il filtro aa e con le attuali ottiche canon, sai che pacchia per un paesaggista poter disporre di un sensore siffatto?

Ma perchè poi mai si deve pensare sempre e solo ai lati peggiori della tecnologia e non a quelli che invece ci torneranno sicuramente utili?


avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:41

Mhà, sinceramente non credo che sia così semplice, confrontiamo due sensori completamente diversi ma dal pixel pitch simile e siamo a posto. Personalmente non la vedo così, poi per carità, ad ognuno le sue idee in proposito. ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:42

@formha
C'entra con fatto che in uno degli aggiornamenti più attesi (l'aps c pro) grandi rivoluzioni in termini di prestazioni del sensore non se ne sono proprio viste, sia per quello che riguarda il dr che la tenuta ad alti ISO. Se poi il dual pixel secondo te é un balzo in avanti epocale mi fa piacere, ma se il buongiorno si vede dal mattino dubito che, risoluzione a parte, questa nuova macchina farà strabuzzare gli occhi per la meraviglia...
Spero con tutto il cuore di essere smentito, il giorno che si avrà una vera concorrenza in termini di sensori tra Canon e nikon sarà il giorno in cui avremo macchine che scattano a 1 milione di ISO puliti, con tanti megapixel ma la possibilità di fare pixel binning e dio solo sa cos'altro, il tutto a costi da compatta (esagero per chiarire il concetto ovviamente). Purtroppo quel giorno mi sembra ancora lontano...

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:42

Ma perchè poi mai si deve pensare sempre e solo ai lati peggiori della tecnologia e non a quelli che invece ci torneranno sicuramente utili?


Perfettamente d'accordo,poi per trovare eventuali magagne c'è tempo (ci metteremo prima di tutto a cercare flare con un led per par condicioMrGreen) e se le troveremo e sarà il mercato a punire Canon per la troppa audacia nel presentare un sensore così ambizioso.Cool

avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:42

Ma cos'è la storia della "resa aps-c" su ff?? Ridimensionate il file della 7D2 a 7-8mpx, confrontatelo all'equivalente crop della 1DX, e poi ci sentiamo. Certo se il confronto lo fate dai 10.000ISO in sù...ma non esistono solo le sensibilità da buco nero!!
Posto che 53 mi paion veramente tanti (si potevano fermare a 38-45 e mantenere una raffica migliore), credo che dopo pochi mesi ben pochi rimpiangeranno fotocamere come 5D3.
Non sottovalutate quello che ha detto Viper, l'eliminazione del filtro AA, possibile solo a certe densità, fa guadagnare anche per me tantissimo in restituzione del dettaglio.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:47

Spero con tutto il cuore di essere smentito, il giorno che si avrà una vera concorrenza in termini di sensori tra Canon e nikon


Tra Canon e Sony... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:49

@ Viper
Il termine di confronto del sensore di 7DMkII sono le sue controparti APS-C e li non mi sembra sia messo male, anzi tutt'altro, visto che in termine di rumore tiene anche un pò meglio del Sony.;-) Per quanto riguarda il Dual Pixel che non ho neanche nominato, (l'hai fatto tu), non vedo cosa centri qui, visto che non riguarda l'IQ e oltretutto non è una novità di quel sensore, ma è tecnologia già esistente dall'epoca di 70D. ;-) Questo parlando del solo sensore, perchè come corpo nel suo complesso non ha ancora una controparte.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:50

Non sottovalutate quello che ha detto Viper, l'eliminazione del filtro AA, possibile solo a certe densità, fa guadagnare anche per me tantissimo in restituzione del dettaglio.

si ma allora la doppia versione con e senza filtro, di cui si e' parlato, che senso ha ?

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:51

Oppure canon ha preso in giro chi ha comprato una 7d2 sviluppando nuova tecnologia e castrando di fatto quest'ultima non dandogliela dopo anni di attesa.


ma no.
Detto che 53 MPixel sono inutili e dannosi (esattamente come sono inutili e dannosi 36), mica è detto che in un'azienda le varie funzioni si parlino tra di loro, o i prodotti vengano portati avanti a braccetto.
Può benissimo essere che la 7D2 (che, da quanto mi ricordo, banding nelle ombre non ne ha) sia stata realizzata da una squadra diversa da quella della ipotetica 5Ds.
In tal caso, nessuna presa in giro. In caso contrario, nemmeno MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 20:07

Detto che 53 MPixel sono inutili e dannosi (esattamente come sono inutili e dannosi 36)


Inutili e dannosi per chi, scusa??
Questo è un bel crop di 7D2, che vituperate a cuor leggero. 400ISO, 400mm.
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1175793_large81138.jpg
Pensi che con la 1DX, molto meno densa, avrei ottenuto di meglio? o che il codirosso sarebbe stato più confidente?
La risposta è dentro di te...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2015 ore 20:07

A me Sembra solo una trovata commerciale!!!quale lente nel catalogo Canon riesce a risolvere tutta questa densità?!
Sono sempre contento delle novità,forse però potevano concentrarsi sul altro!!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me