| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:06
quante saranno le ottiche che reggeranno bene 53 megapizze ? |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:08
Fotomistico penso che un ribasso sulla 5d3 lo si avrá solo dopo qualche mese dall uscita della 5d4 nn prima secondo me |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:09
Sono due modelli perché una avrà sensore multistrato stile foveon, l'altra un dual/tri ISO così son tutti contenti! |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:12
in media world ho già visto un offerta per la 5D III a 1899...direi qualcosa si muove.. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:16
“ in media world ho già visto un offerta per la 5D III a 1800 „ L'anno scorso davano via una 5D3 a quel prezzo e una 6D a 950€, erano prodotti esposti (1 pezzo) non venduti e ribassati del 50% che non rispecchiano il valore di mercato. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:18
Il primo che dice che 50 mpx su FF sono troppi ed inutili (e che si stava meglio con i 12,8 dell 5d old) lo picchio con il manico della zappa |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:21
“ " 11 mm vs 14 sono in enormità,...." .....che quindi, tradotto nel mondo reale è 11mm vs. nulla............perché nikon un 11mm non ce l'ha. „ Se non mi sono perso qualcosa, a tutt'oggi (da 8 anni a questa parte) si tratta solo di rumors e di annunci non ne sono stati fatti.....che quindi, tradotto nel mondo reale è 14-24 f/2,8 vs. nulla............perchè canon, come nikon, un 11-24 f/4 non ce l'ha. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:21
“ L'anno scorso davano via una 5D3 a quel prezzo e una 6D a 950€, erano prodotti esposti (1 pezzo) non venduti e ribassati del 50% che non rispecchiano il valore di mercato. „ possibile..ma non mi sono informato...un amico mi ha inviato una bella foto in tempo reale perché non ci credevo.. tra l'altro con 10 rate e finanziamento a tasso zero... |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:22
" Il primo che dice che 50 mpx su FF sono troppi ed inutili (e che si stava meglio con i 12,8 dell 5d old) lo picchio con il manico della zappa " La storia si ripete. Dicevano lo stesso quando uscì la 5DII con 21 Mpixel, salvo poi considerare sacri i 36 della D800. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:30
mha, la tecnologia va avanti, e sicuramente in futuro questi bigpixel si sfrutteranno a dovere.. però preferirei che migliorassero altri aspetti e aggiungessero piccole cose che le altre macchine hanno già (aumentare la gamma dinamica,mantenendola il piu possibile con l'alzar degl'iso; lettura spot su tutti i punti; realtime sulla posabulb; mirino con tendina per le lunghe esposizioni; schermo orientabile) |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:43
la mia curiosità è sempre quella di vedere come conterranno il rumore...è vero che sono delle FF ma quando i pixel sono tanti anche questo sensore avrà i suoi problemi...la DX ne ha 18...passare al triplo della densità è proprio una bella scommessa |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:46
Posto che se fossero veramente 53 secondo me sarebbe una vera follia per tutta una serie di motivi, io ho cominciato a guardare con occhio diverso ai tanti megapixel quando invece di pensare alle linee per millimetro, alla risolvenza delle lenti o al micromosso, ho cominciato a guardarli come l'unica via percorribile per rimuovere l'aa mantenendo un sensore Bayer. Vi garantisco che i risultati in termini di nitidezza e di pulizia dell'immagine sono una cosa pazzesca. Per le mie esigenze di stampa anche 20 megapixel sono sovrabbonanti, non amo croppare e quando lo faccio sono molto parco, e, pur avendo un PC performante, maneggiare tanti mega é un po' una rottura, ma dopo aver utilizzato il sensore da 36mpx della d810 senza aa dico che se la densità é lo scotto da pagare per avere certi risultati allora ben vengano le macchine iperpixellate (anche se ripeto che secondo me 53 mpx sono veramente troppi visto che, di fatto, si andrebbe ad avere la densità di un aps c annullando molti dei vantaggi del ff)... |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:50
Raga non è che tutto quello che sforna canon sia oro colato! Dai su.... Siate obbiettivi, 53mpx sono un enormità che alla maggior parte di voi non servono e non serviranno... |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 18:58
Magari avrà un sraw da 13 mpx utilizzando il pixel binning 2x2 rumore contenuto anche ad alti iso files relativamente leggeri e raffica elevata... allora potrebbe avere anche un senso. Poi all'occorrenza se servissero 53 mpx ci sarebbero... |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 19:05
Ripeto:non state pensando a quale vantaggio sia in termini di nitidezza e di pulizia la rimozione del filtro aa. “ Raga non è che tutto quello che sforna canon sia oro colato „ In termini di sensori poi decisamente no, e purtroppo, a meno che la 7dii non sia stata un'eccezione, temo che la storia si ripeterà con la 5ds... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |