| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:09
Ma come si fa a vivere senza 53 Megapixel????
Come abbiamo fatto finora?
PS sono curioso di vedere la M3 |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:12
Previsioni del tempo: Si prevede una pioggia di 5d3 a prezzo di saldo...
Oltre al pc vanno aggiornate anche le cf, io ho tutte cf da 8gb |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:16
Pioggia Di 5d dipendente dagli stop di recupero concessi dal mostro che monteranno..
Se ne recupererà 5 , metto 800 euro da parte per una 5d mkiii usata a breve.. :) :) |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:16
Con le CF da 8GB fai 4 scatti.
|
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:23
era ora, secondo me la presunta 5ds(se così si chiamerà) sarà in aggiunta all'attuale 5d3 e prossima 5d4, non la sostituirà.. devono andare a colmare il buco che nikon ha creato con la d750, 6d e 5d non bastano più.. mentre sono molto, molto curioso di vedere la m3 |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:25
@Francy20287 e @Merlez fatemi un fischio quando e se venderete la 5D old che la valuto seriamente
Per quanto riguarda gli annunci previsti non mi piace sta corsa ai megapixel..53 sono veramente tanti..
11-24 avrà sicuramente un costo enorme
eos m3, ok, ma non erano quelli che non puntavano su questo mercato? |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:30
53 mpx ammazza che risoluzione. Cf e Harddisk a a profusione oppure si torna a fare un pó meno scatti come una volta. Sarà invece interessante la funzione crop in camera che verosimilmente sarà di circa 24-30 mpx con un probabile aumento di fps. Resta comunque una risoluzione per paesaggisti e still lifer più che d'azione.
Elaborare con molti livelli di ps un file del genere richiederà un upgrade del pc così come è successo per la d800, e nonostante questo ho notato un rallentamento visibile del workflow rispetto a lavorare quelli della d610.
Resto comunque curioso di sapere se al rumor seguirà una vera macchina. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:41
52-53 mxp.. così potranno dire di avere il "record" della iper densità sulle reflex dato che altrettanto presumibilmente le sony si fermeranno a 46 mxp..
Quanto marketing dietro a scelte del genere.. secondo me sono anche troppi, imho naturalmente, si fossero fermati sui 40 fatti davvero bene credo sarebbe stato meglio per tutti. Con una densità così alta non mi aspetto certo miracoli sugli alti iso, anzi, magari 3200 usabili. Mi aspetto invece un ottima dinamica altrimenti un bel buco nell'acqua. Boh.. staremo a vedere
|
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:47
53mpx sono veramente eccessivi...
Io rimango dell'idea che "il giusto mezzo" sia la scelta migliore...una risoluzione da 20/24mpx è più che sufficiente per ogni tipologia di foto.
Come dice Wazer, già i 36mpx della mia vecchia D800 spesso rallentavano il workflow...mi immagino 53mpx...
|
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 10:54
“ ... senza filtro AA ... „
alla fine c'è arrivata pure Canon ?
con calma eh .......
53mpx mi sembrano troppi ....... anche se, senza filtro AA dovrebbe esserci meno rumore del previsto ......
|
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 11:18
Hai ragione Larcodema... infatti la 7DII sembra proprio penosa... anche se le foto che si vedono in giro dicono tutt'altro. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 11:21
“ @Francy20287 e @Merlez fatemi un fischio quando e se venderete la 5D old che la valuto seriamente MrGreen
„
mai detto che la vendo , la modifico per la fotografia IR 
“ Con le CF da 8GB fai 4 scatti. „
con 5d old e 1d3 c'è ne stanno una caterva che fregatura
ovviamente mi aspetto 16 stop di dinamica e possibilita di recuperare almeno 4 stop :)
ragazzi non iniziamo a dire che sarà una ciofeca che 53 mpx sono troppi ecc... aspettiamo l'uscita (se ci sarà) per vedere gli scatti, la resa ecc... magari canon tira fuori un FF con 53 mpx, 5 scatti al secondo, AF stile 1dx e resa eccellente fino a 12800 ISO (in citta con il nuovo 16-35 stabilizzato il cavalletto non servira quasi più)
se il tutto non vale i soldi (che sicuramente saranno tanti) richiesti una bella 5d3 usata e passa la paura |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 11:26
Nessuno dice che siano troppi, perché il troppo di oggi diventa il poco di domani ed è una affermazione che viene tirata fuori ogni volta che si sale di risoluzione, rimane comunque un fattore soggettivo, piuttosto è giusto far tesoro del passato e da possessore di d800e ti posso assicurare che esistono anche degli svantaggi ad avere file così grandi: la spesa non si ferma al corpo macchina perché ci vuole un computer bello tosto per garantire un workflow fluido.. poi ovviamente se si elaborano pochi file alla volta e non si fanno troppi livelli di ps questo problema è più contenuto. L'Archivio peró necessiterá di nuovi hd etc etc.
|
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 11:31
Il troppo e il poco sono solo esigenze e sensazioni personali. Per me, e per ciò che faccio io, 50+ mxp sono stra abbondanti e ne posso fare tranquillamente a meno, per altri magari siamo sull'appena sufficiente.. dipende davvero da ognuno di noi, in assoluto il troppo o troppo poco non esiste.
I file cicciotti di cui parla Wazer hanno si dei contro oltre che dei pro, anzi mi fanno pensare anche ad un altro aspetto. Spero con tutto il cuore che abbiano migliorato ancora di più l'ottimo sistema specchio della 7d2, perchè se le vibrazioni potevano dare problemi di micromosso sui 36mxp della d800, su 52/53 mxp arrivano movimenti tellurici.. immagino e spero che abbiano studiato un sistema ammortizzante dello specchio altrimenti sono dolori, altro che usarla a mano libera.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
