| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:11
il prezzo di 3000€ per il 11-24 credo sia proprio dovuta ad una risolvenza mostruosa (piu' che all'angolo di campo comunque estremo), ricercata proprio per andare a braccetto con queste superdensita' .... detto questo io rimarro' con la 5D old almeno fino alla 5D^2 |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:11
Io continuo a credere che 24 mpx siano un limite ragionevole per avere un file pulito, sufficiente per grandi stampe. Attendo però con tanta curiosità di vedere cosa sarà capace di fare una macchina del genere. I fiumi di parole si sprecheranno fino a quattro cinque mesi successivi alla sua uscita. Come dicevo in un altro post, l'importante è che Canon differenzi i suoi prodotti così come ha fatto Nikon: a ciascuno i suoi pixel |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:12
Otto lascia stare i passeri :))) vorrei solo sapere quali vantaggi hai se non per croppate esagerate o per stampe di 20 metri ad avere questi 50 e più megapixel?Non capisco!le lenti che ci sono in giro,anche le più performanti, non sarranno mai in grado di sfruttare al 100% questo nuovo sensore,l'hai scritto pure te nelle prime righe! |
user17361 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:24
"RHEIN II" di Andreas Gursky e lunga 360 x 190 cm, a qualcuno può servire avere tanti Mpx |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:32
Ma una volta si diceva che 10 -12 mpx su ff erano più che sufficienti. .. ora son diventati 24. Non è che invece ogni epoca hai i suoi miti e credi e alla fine quello che conta è solo ciò che realmente serve al nostro modo di fotografare? |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:33
Vinx83 le lenti che hai citato sono dei mostri,hai però la certezza di affermare che risolvono più del doppio di un sensore attuale!?nessuno può saperlo! 11-24 probabilmente si, sarà cresciuto insieme a questa macchina e testato a dovere!almeno credo:)))sempre che questi rumors siano veri :) |
user3834 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:35
Vinx, nessuna ottica Canon "lunga" risolve una 5DIII figurati 50 mpx, il 16-35 F4 potrebbe, ma è tutta da vedere, ai bordi difficilmente reggeranno. Quello che mi spaventa è che anche Canon sta andando appresso ai markettari, nonostante l'esempio Sony vada in senso opposto. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:35
“ sempre che questi rumors siano veri :) „ |
user17361 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:51
“ Vinx83 le lenti che hai citato sono dei mostri,hai però la certezza di affermare che risolvono più del doppio di un sensore attuale!?nessuno può saperlo! „ Io sono convinto che quando progettino un ottica, il solo progetto comporta spese non indifferenti e che quindi ci sia già dietro un direttore d'orchestra con le idee ben precise di quello che queste ottiche dovranno supportare in futuro, parliamo di ottiche che sono destinare a durare minimo, ma proprio minimo 10 anni, basti vedere cosa è ancora in grado di fare il 400 f/5.6 Come dici tu nessuno può sapere fin dove arrivino, ma loro forse lo sanno..... |
user39791 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:53
Già, il 35L sono 7 anni che deve essere sostituito entro 6 mesi........ Se il progetto è buono l'ottica dura anni e anni. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 21:57
Lo spero veramente,ma ora il salto di megapixel è enorme!! Per me eccessivo,per altri no!ma va bene così:))!!vorrei solo capire nella realtà a chi e a cosa servono tutti questi megapixel,tutto qui |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 22:01
certo filiberto,un ottica ottima può rendere per tanti anni!! |
user39791 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 22:03
50 e passa non li regge nessuno se non, forse, qualche fisso di ultima generazione al centro. |
user3834 | inviato il 27 Gennaio 2015 ore 22:06
Ad oggi solo 15-30 Tamron (Ci credo dietro c'è Sony) e probabilmente i vari Zeiss Otus. |
| inviato il 27 Gennaio 2015 ore 22:09
Infatti si rumoreggiava che canon volesse fare una nuova serie di ottiche EF. Personalmente poi credo che i 50 megapixel saranno una manna per i paesaggisti o comunque i croppisti estremi. Penso che invece nella naturalistica sia inutile una tale densità, piuttosto preferisco affidabilità e velocità operativa. Poi il nuovo 11-24 mi sa che si diceva verrà a costare 3000 euro! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |