RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Come scattate per fare street?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Come scattate per fare street?





avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2017 ore 14:57

Con una telemetro senza alcun automatismo cerco di lavorare in iperfocale, giusto per evitare di portare al viso la macchina per focheggiare e inquadrare; sono agli inizi ed è abbastanza difficile avvicinarsi alla scena essere naturali etc..
Va da se che focali fino a massimo 50mm aiutano per ipefocale ma alla fine devi fare il callo per capire quanto devi essere vicino alla scena (in altri contesti mi son trovato meglio con 90mm che ti permette di stare un po più in la, mentre l'altra mia lente il 35mm lavora diversamente).

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 14:42

ciao a tutti, riprendo questo interessante post di qualche mese fa.

per la street in genere uso una Fuji XE2 con 27mm f2.8 fisso. sono abituato a scattare totalmente in manuale ma penso che in alcuni casi AV o TV possono aiutare.
Quando non ci sono le condizioni per un 1/125 f8 iso100 :-) , credo convenga sacrificare gli ISO mantenendo un tempo minimo sufficiente a congelare l'attimo, ed un diaframma utile a mettere a fuoco li più possibile (oppure andare in iperfocale).

l'idea che mi sono fatto leggendo il posto è che conviene utilizzare AV di giorno (lavorando con la ghiera della sovra e sotto esposizione presente su molte macchine compresa la mia fuji) e lavorare in TV con scarsa luce in modo da garantire un tempo minimo....naturalmente mantenendo un occhio agli altri parametri.

se qualcuno ha degli altri suggerimenti - specifici della modalità di scatto - sono ben accetti.

un saluto
sb


avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 14:52

Quando sono in movimento scatto in manuale con iso automatici tra 100-3200, diaframma chiuso a 5.6-8 e messa a fuoco continua con ottiche af (alterno con la messa a fuoco manuale in iperfocale) e tempi sopra i 1/200. Se vedo un backgroud interessante o una porzione di scena in cui basta aspettare il soggetto giusto mi fermo qualche secondo e imposto la fotocamera in maniera adeguata. La street è un ottimo modo per allenare l'occhio e rendersi conto di come si possano trovare tantissime situazioni interessanti in una porzione anche molto piccola di strada MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:32

mi sono letta tutto il topic perchè è un argomento che mi interessa molto e a cui mi sto avvicinando ultimamente.
ammetto la mia ancora totale ignoranza in materia (avevo aperto un topic simile tempo fa in ricerca di consigli) mi sono vista le foto di Vivian Maier consigliate all'inizio del post, meravigliose!!!
leggendo il libro di Freeman sono incappata in qualche altro autore consigliato, mi chiedevo se qualcuno fosse così gentile da stilare anche un breve elenco degli autori fondamentali a cui potrei dare un'occhiata...

Altra cosa che mi chiedo è: da dove è nata la mania di perfezione della fotografia moderna?
guardo le foto della Maier e le trovo bellissime anche perchè imperfette. A volte fuori fuoco, linee cadenti, spesso visibilmente storte, piedi tagliati, etc
Vedendo i suoi autoritratti ho visto che fotografava tenendo la macchina a pozzetto e questo è probabilmente il motivo.
Non bisognerebbe forse fare un passo indietro, e ricercare meno rigore oriendandoci invece verso una fotografia più semplice e meno artefatta? Ora grazie a PS e affini si può tutto, raddrizzare linee, turnicare, ruotare, croppare foto...ma ce n'è davvero il bisogno?
di fronte a delle foto così belle e imperfette la domanda mi è sorta spontanea ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:39

Per permettersi di scattare in maniera imperfetta (con un sacco di difetti) bisogna saper riempire il fotogramma di cose interessanti. Purtroppo questo è molto molto difficile da fare.
Vedi la arbus, oltra alla Maier da te già citata.
È molto molto più semplice scattare a un bel tramonto in maniera perfetta. Ecco perché anche qui sul forum trovi il 99,9% di foto belle ma vuote, inutili.
Leggiti sulla fotografia di Susan Sontag. Ti aprirà gli occhi credimi

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:42

PS se poi vuoi scattare in maniera stilisticamente perfetta a qualcosa di interessante vedi Bresson. Ma nessuno gli si è mai avvicinato. Inoltre se vuoi fare street non me ne vogliano i cari colleghi del forum ma non guardarla nemmeno la galleria qui dedicata. Ben pochi sono in grado di interpretare la street, la maggior parte scatta a caso a persone per strada ;-)

user15476
avatar
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:42

Per chi cerca l'ispirazione: everybodystreet.com/

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:42

grazie mille!!!
assolutamente, non mi è mai passato in mente neppure di pensare che scattare come lei sia facile, e neppure che uno scatto imperfetto sia per forza bello (cioè ci deve essere ciccia per renderlo bello), ma uno scatto imperfetto può essere bello. ossia se uno scatto è bello, chissene se è imperfetto.
non so se mi sono spiegata MrGreen mi sto incartando da sola ahahahah

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:50

d'accordissimo. La tecnica passa in secondo piano se lo scatto è bello e pure il soggetto

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 18:54

La parola che cerchi è "buono" non bello, il buono nulla ha a che vedere con il discorso estetico.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 20:54

"Dobbiamo imparare bene le regole in modo da infrangerle nel modo giusto."

Se io scatto una foto storta, è una foto storta; se uno bravo scatta una foto storta è perchè andava fatta storta.

IMHO

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 21:22

Questo è poco ma sicuro :)

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 21:24

Io mi riferivo più che altro alla ricerca esasperata della perfezione, non è sempre necessaria, imho.
E questi scatti (mi riferivo soprattutto alla Maier) ne sono la riprova.
Poi tra il dire che uno scatto fatto da me e storto sia un bello scatto c'è ne passa... Non vorrei essere fraintesa MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2017 ore 23:28

Giusto per non creare equivoci: l'io era riferito a me stesso MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2017 ore 0:14

Si si avevo capito, ma mi ci ero tirata dentro anche io xche fosse ben chiaro che non volevo assolutamente paragonarmi a certi mostri sacri!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me