JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sto x acquistare(appena capita l'occasione) una xe2 e gia' penso di metterle davanti un vetro x ritratti ma nn voglio dilapidare tutto il budget su un'unica lente...uhmmm! sono indeciso fra un 60 macro e il 55-200;consigli?
Premesso che si tratta di due obiettivi completamente diversi, e che io ho avuto la fortuna di utilizzare soltanto il primo dei due che hai citato (del 55-200 non so nulla), il 60 macro non posso che consigliartelo: ha uno sfuocato piacevole, è nitido, è leggero e compatto, è costruito bene e costa meno dello zoom. Unico difetto, la velocità dell'autofocus, che rispetto agli obiettivi Fujinon più recenti sta decisamente indietro.
ma onestamente il 55/200 e' uno zoom valido ma per ritratto magari potresti prendere un 35mm f/1.4 magari o al limite la lente kit ma proprio al limite.
valuta anche l'opzione di usare lenti vintage manuali, io ne ho recuperate un paio dallo sgabuzzino di mio padre, ma sono comunque ottiche che le trovi a poco anche su ebay. Uso adattatori cinesi che spaziano da 5 a 10€ quindi prima di lanciarsi nel mondo del ritratto spendendo 5-700€ io proverei questa strada. Tra l'altro il focus peak delle ultime fuji da una grande mano nel loro utilizzo manuale.
Voigtlander 50mm f1.7
Canon 55mm f1.2
Questi esempi non saranno il massimo per rendersi conto della resa per ritratti stretti (io faccio prevalentemente ambientato), ma ti posso assicurare che il Voigt a tutta apertura è capace di mettere in imbarazzo molte ottiche moderne
Se non vuoi spendere io ti consiglierei il 55-200mm, tira fuori un bel bokeh, non e' particolarmente buio, e' nitido e versatile. il 35mm f1.4 ha un bel bokeh, ma non ti allontano molto dal soggetto (gusti/necessita'). il 56 f1.2 sarebbe il top, ma costa. il 55-200 anche se piu' chiuso ti permette di fare ritratti a 55mm(leggi 50mm), 85mm, 135mm, le focali piu' usate. io sul 50mm mi sono trovato spesso corto o troppo vicino al soggetto, l'85 e' quella che prediligo (uso un nikkor 1.8 con anello e MAF manuale) molti invece usano il 135 proprio per la distanza da soggetto e la resa prospettica.
Certo l'ideale sarebbe il 56; però costa. Io l'anno scorso ho preso il 60 usato e mi ci trovo bene.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
