| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 14:46
canon 100 f2: galaxiastore ieri costava 415, oggi non ho guardato, nuovo, e non credo il 10 24 fuji sia comparabile come qualità al 16 35... se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i, è anche da considerare che su aps-c rispetto ai corrispettivi FF si perde quasi uno stop di luce, quindi la comparativa sarebbe ancora una volta a favore del FF, ma non ho nessuna intenzione di fare polemica di alcun genere, ho già espresso il mio punto di vista da ex possessore di Fuji x-e1, è un bello strumento, ma per la mia opinione decisamente più quotato delle reali potenzialità |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 16:28
Lenza, in linea di massima sono anche d'accordo che in canon si possa risparmiare qualcosa rispetto a fuji, più che altro perchè fuji ha solo lenti top di gamma come fissi e canon anche soluzioni intermedie ma molto valide.
Peró se vuoi fare i confronti non puoi prendere i prezzi di galaxia per canon e quelli di listino per fuji, se confronti a pari store la differenza non è così marcata.
Allo stesso modo mettere nel confronto il 50 f1.8 canon mi pare improprio, per quanto otticamente valido (ma non a livello del fuji) ha davvero una costruzione indecorosa. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 17:40
su questo siamo d'accordo, ho guardato i prezzi di amazon per fuji perchè su galaxia quando mi ero informato non avevano il parco ottiche completo, comunque costruzione a parte, per quanto riguarda l'AF, l'unica pecca del 50ino secondo me, siamo li se mettiamo un 35 fuji sulla x-e1... io non so se si noterebbero grandi differenze foto alla mano... |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:04
Per chi mi risponde "tieniti la 40D" certo che me la tengo! ci mancherebbe! se aveste letto il titolo ho intenzione di dare via la 550D per la fuji x-e1 e più o meno la pagherei come il prezzo di vendita della mia Canon, per questo volevo fare il cambio .
Sono uno studente , per me lenti che costano un capitale sono irraggiungibili per ora , a me basterebbe un buon fisso 35mm , uno zoom standard come il 18-55 e un ultragrandangolare , ed è qui che entra in gioco samyang , che con 350 euro mi permette di prendere una lente con una costruzione eccezionale per il prezzo.
La mia domanda è quindi: in rapporto al prezzo , un'ottica samyang quanto vale montata sulla fuji in questione? |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 20:36
Il Samyang 12 f2 c'è con attacco fuji ed è davvero valido, un kit composto da samyang 12, fuji 35 ed un 50 vintage adattato oltre al 18-55 sta intorno ai 1000 euro e ti consente di fare tutto.
Lenza, io ho il canon 50 f1.4 su 5d ed il 35 fuji su xe1, sinceramente dubito che il cinquantino canon ed il 35 fuji siano paragonabili alle maggiori aperture come uniformità di resa e controllo delle aberrazioni e qualità dello sfuocato, a diaframmi chiusi anche il canon è ottimo ma lo sfuocato resta duro.
Sono due lenti oggettivamente non paragonabili. |
user26558 | inviato il 19 Gennaio 2015 ore 22:16
Lascia perdere.. io ho la X2. ..
meglio che rimani su canon o nikon.
|
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 0:48
si Lenza93 invece il 50 f/1.2 costa poco la serie L costa solo usato oltre i 1.000 euro se ti va bene . il sistema FUJI punta sulla qualità anziché quantità , poi siccome sul forum ci sono migliaia di fotoamatori che di foto non campano , è perfettamente inutile avere 2.000 ottiche da scegliere visto che ribadisco il fotoamatore è un appassionato e quindi non ci campa, detto questo a ognuno la propria scelta.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
