| inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:10
@Korra88 se parliamo dello stesso di Viterbo, l'ho chiamato oggi mi ha detto che non ce n'è traccia per quelli con attacco nikon neanche quelli con garanzia parallela, nulla di nulla, anche a me disse sempre il famoso, un mese fà, che ogni giorno sarebbe stato buono per la consegna era il 3 marzo . Se trovo prima la versione C nei negozi lo provo e se mi soddisfa lo prendo subito. |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:13
@Maxbg: scusami, come fai ha giudicare anche la versione C del sigma mettendolo al 3° posto, lo hai provato? |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:35
Dalle foto viste in rete non raw, da 500 a 600 che è la focale a me interessa di più, il Contemporary risulta meno dettagliato del Tamron, e molto meno dello sport. |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:55
La borsa x il trasporto...l' ho pagata 30€...la Lowepro...giusto perchè ho avuto un colpo di fortuna...sennò è sui 52€ su Amazon...sottolineare la differenza di oltre 500€ di prezzo x una custodia "compresa"...mi pare fuorviante... |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 22:51
Sono sempre stato convinto che quei 500€ in più del Sigma sono più per la meccanica superiore che per la parte ottica. Un chilo in più ce ne mette di robustezza, cura, precisione, tecnica raffinata, ecc. Certo, c'è anche più vetro, ma credo che influisca meno. Giorgio B. |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:00
“ Al paragrafo "zoomata" è CHIARAMENTE SCRITTO NERO SU BIANCO che può avvenire sia agendo sulla ghiera ruotandola, sia azionando avanti/indietro il gruppo frontale a mo' di "pompone"...evidentemente sigma ha progettato per quello scopo il suo meccanismo di variazione di focale „ Rigel, ma secondo te sigma ha progettato questo sistema per tutte le sue lenti? quindi potrei fare la stessa cosa io con il mio 35 Art? |
| inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:29
Sarebbe interessante capire il reparto AF com'è messo.. Perché se oltre alla costruzione ( che comunque la reputo importante) ci sono anche differenze di AF, io sicuramente andrei su quello prestante. Non riesco a tollerare AF troppo lenti o imprecisi.. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 9:11
@Rigel...ma io il resto l'ho letto...e x me, visto che ho ottimi scatti con il Tamrex, non valgono i circa 600€ in più da sborsare...e il Kilo in + da portarsi dietro...;-) |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 11:41
“ Non è detto, magari ci sono talmente tanti esemplari con quel problema che preferiscono aggiornarli per limitare le perdite economiche. Sicuramente come giustamente dici, la cosa non è commercialmente corretta. „ L'idea di sostituire il Tamron col Sigma mi passa spesso per il cervello, ma il mio problema è quel chilo in più. Già col Tamron devo utilizzare sempre più spesso il monopiede se voglio evitare foto micromosse, anche perché faccio fatica a maneggiare a mano libera sistemi che pesano più di 2,5 kg (reflex + obiettivo), perché poi mi fa male al braccio destro per qualche giorno. Della versione C, onestamente mi fido poco e dubito che sia migliore del Tamron. Comunque aspettiamo dei feedback che inizieranno ad arrivare a breve. Giorgio B. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:14
Se il peso ti spaventa prendi il 100-400IS II. Il costo non è così lontano dal Sigma, qualità ottica al top ma soprattutto autofocus OVER the top e alla bisogna lo moltiplichi bene con l'1.4X. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:25
“ Se il peso ti spaventa prendi il 100-400IS II. Il costo non è così lontano dal Sigma, qualità ottica al top ma soprattutto autofocus OVER the topMrGreen e alla bisogna lo moltiplichi bene con l'1.4X. „ Otto, sul peso e prestazioni non fa una piega, ma sul prezzo un po di differenza c'è Tamron € 950 circa Sigma s € 1600 circa Canon 100-400II+ canon1.4x III € 2700 circa |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:44
Intendevo il Canon liscio, che si trova (a trovarlo ) intorno ai 2.000. Ovvio che con l'extender la spesa sale, ma magari quello uno ce lo ha già. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 15:00
Si immaginavo Otto, scherzavo e che con la storia del... con poco di più su gli optional di un auto mi sono ritrovato a spendere il doppio |
user16729 | inviato il 14 Aprile 2015 ore 21:20
qualcuno di voi lo ha ricevuto di recente per NIKON? e sottolineo per nikon perchè per canon si trova abbastanza facilmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |