RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150-600 sport in azione. Com'é? (Parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 150-600 sport in azione. Com'é? (Parte 2)





avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:10

@Korra88 se parliamo dello stesso di Viterbo, l'ho chiamato oggi mi ha detto che non ce n'è traccia per quelli con attacco nikon neanche quelli con garanzia parallela, nulla di nulla, anche a me disse sempre il famoso, un mese fà, che ogni giorno sarebbe stato buono per la consegna era il 3 marzo Eeeek!!!. Se trovo prima la versione C nei negozi lo provo e se mi soddisfa lo prendo subito.

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:13

@Maxbg: scusami, come fai ha giudicare anche la versione C del sigma mettendolo al 3° posto, lo hai provato?

avatarjunior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:35

Dalle foto viste in rete non raw, da 500 a 600 che è la focale a me interessa di più, il Contemporary risulta meno dettagliato del Tamron, e molto meno dello sport.




avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 21:55

La borsa x il trasporto...l' ho pagata 30€...la Lowepro...giusto perchè ho avuto un colpo di fortuna...sennò è sui 52€ su Amazon...sottolineare la differenza di oltre 500€ di prezzo x una custodia "compresa"...mi pare fuorviante...;-)

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 22:51

Sono sempre stato convinto che quei 500€ in più del Sigma sono più per la meccanica superiore che per la parte ottica. Un chilo in più ce ne mette di robustezza, cura, precisione, tecnica raffinata, ecc. Certo, c'è anche più vetro, ma credo che influisca meno.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:00

Al paragrafo "zoomata" è CHIARAMENTE SCRITTO NERO SU BIANCO che può avvenire sia agendo sulla ghiera ruotandola, sia azionando avanti/indietro il gruppo frontale a mo' di "pompone"...evidentemente sigma ha progettato per quello scopo il suo meccanismo di variazione di focale


Rigel, ma secondo te sigma ha progettato questo sistema per tutte le sue lenti? quindi potrei fare la stessa cosa io con il mio 35 Art? MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2015 ore 23:29

Sarebbe interessante capire il reparto AF com'è messo.. Perché se oltre alla costruzione ( che comunque la reputo importante) ci sono anche differenze di AF, io sicuramente andrei su quello prestante. Non riesco a tollerare AF troppo lenti o imprecisi..

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 9:11

@Rigel...ma io il resto l'ho letto...e x me, visto che ho ottimi scatti con il Tamrex, non valgono i circa 600€ in più da sborsare...e il Kilo in + da portarsi dietro...;-)

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 11:41

Non è detto, magari ci sono talmente tanti esemplari con quel problema che preferiscono aggiornarli
per limitare le perdite economiche.
Sicuramente come giustamente dici, la cosa non è commercialmente corretta.

L'idea di sostituire il Tamron col Sigma mi passa spesso per il cervello, ma il mio problema è quel chilo in più. Già col Tamron devo utilizzare sempre più spesso il monopiede se voglio evitare foto micromosse, anche perché faccio fatica a maneggiare a mano libera sistemi che pesano più di 2,5 kg (reflex + obiettivo), perché poi mi fa male al braccio destro per qualche giorno.

Della versione C, onestamente mi fido poco e dubito che sia migliore del Tamron. Comunque aspettiamo dei feedback che inizieranno ad arrivare a breve.

Giorgio B.

avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:14

Se il peso ti spaventa prendi il 100-400IS II. Il costo non è così lontano dal Sigma, qualità ottica al top ma soprattutto autofocus OVER the topMrGreen e alla bisogna lo moltiplichi bene con l'1.4X.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:25

Se il peso ti spaventa prendi il 100-400IS II. Il costo non è così lontano dal Sigma, qualità ottica al top ma soprattutto autofocus OVER the topMrGreen e alla bisogna lo moltiplichi bene con l'1.4X.

Otto, sul peso e prestazioni non fa una piega, ma sul prezzo un po di differenza c'èMrGreen
Tamron € 950 circa
Sigma s € 1600 circa
Canon 100-400II+ canon1.4x III € 2700 circa

avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2015 ore 14:44

Intendevo il Canon liscio, che si trova (a trovarlo MrGreen) intorno ai 2.000. Ovvio che con l'extender la spesa sale, ma magari quello uno ce lo ha già.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 15:00

Si immaginavo Otto, scherzavo e che con la storia del... con poco di più su gli optional di un auto
mi sono ritrovato a spendere il doppioMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2015 ore 19:16

Si immaginavo Otto, scherzavo e che con la storia del... con poco di più su gli optional di un auto
mi sono ritrovato a spendere il doppio

Però ora hai una splendida automobile superaccessoriata!!! MrGreenMrGreenMrGreen

@Otto72: il problema è che quando provi 600 mm, diventa difficile tornare indietro, inoltre con la 7D la moltiplicazione non funziona se non con accrocchi. E' come scoprire il gusto di un buon vino che non avevi mai assaggiato prima... ;-)

Giorgio B.

user16729
avatar
inviato il 14 Aprile 2015 ore 21:20

qualcuno di voi lo ha ricevuto di recente per NIKON? e sottolineo per nikon perchè per canon si trova abbastanza facilmente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me