| inviato il 07 Aprile 2015 ore 8:21
Ma mi sembra si sia detto che se non interessano le vecchie ottiche quattro terzi il phase detestino e' completamente inutile. |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 8:50
Phase Detection vuol dire velocità di AF, tracking, possibilità di usare AF anche quando non c'è luce (entro certi limiti  ) |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 9:26
“ Sarà per il fatto che sono talmente abituato ad usare sempre due mani per fotografare, che non mai capito bene 'sto fatto „
Ma perché, qualcuno qui dentro utilizza una sola mano per fotografare...? 
Detto ciò, anche ad averne tre, di mani, in effetti il 12-40 (così come altre lenti "importanti"), sbilancia un po' persino la E-M1 - anche e soprattutto se si hanno le mani non particolarmente minute, perché un paio di dita non si sa dove metterle - tanto da suggerire l'utilizzo del BG.
A maggior ragione per la E-M10... |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 10:52
Sul fatto dell'ergonomia, ossia di dove appoggiare le dita, capisco, ma questo non mi "sbilancia" la macchina; normalmente appoggio l'obiettivo sulla mano sinistra e bilancio il tutto su quella, la destra in pratica serve solo per tenere ferma la macchina e scattare; per questo, che abbia un 14-42 o un 500cata sinceramente non trovo 'sto sbilanciamento, ho solo più o meno peso sulla sinistra 
CLipper |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 11:42
“ Sul fatto dell'ergonomia, ossia di dove appoggiare le dita, capisco, ma questo non mi "sbilancia" la macchina; normalmente appoggio l'obiettivo sulla mano sinistra e bilancio il tutto su quella, la destra in pratica serve solo per tenere ferma la macchina e scattare; per questo, che abbia un 14-42 o un 500cata sinceramente non trovo 'sto sbilanciamento, ho solo più o meno peso sulla sinistra „
L'appoggio sulla sinistra sotto macchina e lente, con la destra che scatta e tiene ferma la macchina è la posizione "canonica" e consigliabile in assoluto, continuo a non vedere come si possa scattare con una sola mano (salvo rischiosi funambolismi).
In ogni caso, disporre di maggior spazio al di sotto della macchina (magari evitando di aver in linea lente e base della macchina stessa) e a destra per il bloccaggio delle dita non impegnate sul pulsante di scatto e/o sulle ghiere migliora ulteriormente sia il "grip" (quindi la riduzione di micromosso), sia lo stress da "rattrappimento" delle dita.
Salvo non avere mani molto piccole...  |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 12:05
“ L'appoggio sulla sinistra sotto macchina e lente, con la destra che scatta e tiene ferma la macchina è la posizione "canonica" e consigliabile in assoluto, continuo a non vedere come si possa scattare con una sola mano (salvo rischiosi funambolismi). „
Pensavo che chi trovava la macchina sbilanciata da ottiche pesanti usasse le due mani per tenere la macchina, con l'obiettivo "sospeso".
CLipper |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 0:19
Fai bene a prendere i fissi perché è con quelli che la macchina decolla.
Altrimenti, come zoom di qualità analoga, devi andare sui Pro.  |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 9:11
“ ho preso anche il 40-150 ED f/4-5.6 R [...] . L'obiettivo e di plastica, spero che otticamente sia come lo hanno descritto. Per ora inizio così ma ho già messo nella lista dei desideri il 17 f/2.8 pancake e il 45 f/1.8. Per il flash sono orientato sul nissin i40. „
Le aspettative riguardo il 40-150 verranno rispettate, non temere: il rapporto qualità prezzo di questa lente (plastica a parte) è davvero straordinario
Se pensi al 17 come focale lascerei perdere il pancake 2.8, puntando piuttosto sull'1.8 "regolare", i costi e gli ingombri sono di altra categoria, ma anche la resa ottica.
Il 45 invece è al di sopra di ogni sospetto, c'è da averlo e stop |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 9:32
“ Per fortuna il grip è compreso nella promozione, l'ho montato subito e il feeling è migliorato, molto migliorato „
Col pancake il grip è praticamente indispensabile, altrimenti non sai come tenerla in mano.
Con un'ottica invece più "importante" non lo trovo così necessario, perchè reggi tranquillamente il tutto con la mano sinistra, impugnando l'obiettivo |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 11:52
Appena avrò fatto qualche prova sarò più dettagliato. Per i nuovi obiettivi meglio aspettare un po' altrimenti la moglie mi uccide, intanto inizio a godermi gli zoom kit ;) |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 11:55
io ho em5 e em1, per ciò che riguarda la qualità immagine direi che siamo li. quindi tra em5 ed em10 io propenderei per la prima sia per lo stabilizzatore che per la tropicalizzazione che non guastano.
non per nulla la em10 è di fascia più bassa della em5 |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 12:11
Aggiungici pure 1/8000 contro 1/4000 della m10. |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 12:12
la em5 si ferma pure lei a 1/4000 |
| inviato il 08 Aprile 2015 ore 12:15
Orpo...hai raGGGione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. La macchina è bella e ben fatta, ma questo lo si sapeva già 
!!! . Per fortuna il grip è compreso nella promozione, l'ho montato subito e il feeling è migliorato, molto migliorato 
). L'obiettivo e di plastica, spero che otticamente sia come lo hanno descritto 
