| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 14:23
“ Quindi le tue foto li pubblichi su Facebook? Ma è fantastico!
Adesso mi è tutto più chiaro, ma soprattutto ho trovato le giuste risposte ai miei interrogativi. „
Io invece nutro dei forti dubbi sulla tua capacità di trovare risposte. Ma tant'è.
Anche se non sono tenuto a dirtelo, le mie foto sono stampe in formati molto grandi, e i miei lavori vengono pubblicati in un sacco di modi che non ti sto neppure a raccontare, perché non c'entra nulla con l'argomento né mi importa molto che tu lo sappia.
Detto questo ti saluto, perché è evidente che altro non sei che un furbacchione polemico.
Vi lascio al vostro argomento succoso sul futuro delle mirrorless, dove per avere dignità per citare wikipedia bisogna evidentemente avere pubblicati sul profilo di Juza almeno le foto di un paio di tette e i cignetti al lago.
P.S. La prossima volta, quando farai copia ed incolla da wikipedia, cerca di controllare e di pubblicare cose corrette.
|
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 14:26
Mi piace! Si dice così su Facebook? :-):-):-) |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 14:37
“ Comunque pubblichiamo anche qualche foto oltre alle chiacchiere. Ho la sensazione che molti fotografi somigliano sempre più ai cosiddetti sportivi che anziché fare veramente dello sport parlano solo di calcio. Quindi mi sta bene informarsi sulle caratteristiche di una determinata fotocamera, ma troviamo anche un po' di tempo per fotografare e mettere sul forum le nostre fotografie. „
Cos'è, una nuova censura? Saremo padroni di decidere se vogliamo pubblicare oppure no le nostre foto?
Possibile che si sconfini sistematicamente in queste richieste prepotenti?
Per poter avere delle opinioni ed argomentarle è necessario pubblicare foto?
Questo è un forum in cui si discute di Fotocamere, accessori e fotoritocco. Esistono sezioni apposite per pubblicare immagini: ne troverai quante ne vuoi.
Paolo
|
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 15:05
“ Quindi le tue foto li pubblichi su Facebook? Ma è fantastico!
Adesso mi è tutto più chiaro, ma soprattutto ho trovato le giuste risposte ai miei interrogativi. „
che miserie |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 15:10
Sinceramente non capisco cosa c'entri facebook con questo argomento tecnico/filosofico, nè perchè chi pubblica foto su facebook sia inferiore a chi le pubblica su questo forum. Se fanno schifo fanno schifo qua come su facebook. Se sono buone lo sono sia qua che su facebook.
Se volete sfottervi, insultarvi o altro, credo che in merito ci siano gli MP, sarebbe più corretto.
|
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 15:11
“ che miserie „ +1 |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 15:35
Tornando in topic.
stando a SAR una fonte vicina a sony afferma questo:
1) A77II A-mount camera sales slightly exceeded the projections of the first three sales months.
2) A7-A7r-A7s sales are way higher than Sony's best projection .
3) The most sold FE camera is the Sony A7s
4) The most sold E-mount camera (FF and APS-C) is the A6000.
Questo spiega che (forse) dopo tanti tentativi come da sua classica strategia, sony abbia imbroccato la via giusta.
la A7s è unica del suo genere. non ha concorrenti.
le uniche fotocamere con prestazioni iso simili costano il doppio e NON registrano in 4k.
anche la a6000 ha le sue unicità. ed è l'unica ML attualmene con un traking af degno di questo nome.
Daniele |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 15:42
3D molto interessante 
speriamo solo che tutte le ottiche nikon prese in questi anni per reflex non diventino dei simpatici fermacarte tra qualche anno. 
Spero inoltre che gli ingombri non diventino solo la priorità in quanto lo sbilanciamento tra corpo e ottiche su molte ML moderne è già imbarazzante, auspico un futuro in cui le reflex perdano lo specchio a vantaggio di features e mirini elettronici al pari di quelli ottici attuali (perché ad oggi NON lo sono benchè abbiano fatto progressi) |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:00
“ speriamo solo che tutte le ottiche nikon prese in questi anni per reflex non diventino dei simpatici fermacarte tra qualche anno. MrGreen „
Non credo proprio! i due big useranno senz'altro il medesimo tiraggio odierno per non vanificare i propri corredi completi e professionali. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:27
Quando si discute si dovrebbe usare il metodo Delphi sviluppato alla Rand Corporation; che si basa su opinioni anonime e non referenziate. Questo per non sbilanciare l'interlocutore facendo leva sui curriculum personali degli opinionisti.
Avere le foto pubblicate qui sul forum non è una referenza senza la quale è impossibile o improprio esprimere un certo pensiero su un argomento tecnico o artistico.
Le EVIL sono sicuramente il futuro perché uniscono i vantaggi delle reflex a quelle delle telemetro, migliorando ulteriormente.
Una EVIL può usare ottiche più piccole e compatte di una reflex; l'AF non ha bisogno di tarature e non hai più problemi di front back focus; nel mirino vedi cosa stai inquadrando con la vera profondità di campo; hai molte più informazioni a mirino; i punti AF coprono praticamente tutto il sensore; non ci sono vibrazioni dello specchio a dar fastidio e in certi modelli nemmeno l'otturatore; non mettere specchio e pentaprisma è un risparmio non indifferente e semplifica enormemente la costruzione del corpo.
Specchio, pentaprisma, telemetro e otturatore sono cose nate per la pellicola; prima o poi moriranno e non ne sentiremo più la mancanza. |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:30
“ Specchio, pentaprisma, telemetro e otturatore sono cose nate per la pellicola; prima o poi moriranno e non ne sentiremo più la mancanza. „
Raamiel for president! |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:32
“ speriamo solo che tutte le ottiche nikon prese in questi anni per reflex non diventino dei simpatici fermacarte tra qualche anno. „
“ Non credo proprio! i due big useranno senz'altro il medesimo tiraggio odierno per non vanificare i propri corredi completi e professionali. „
Tra l'altro, Nikon non lo fatto con l'altra rivoluzione del passaggio da analogico a digitale... |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:43
“ Tra l'altro, Nikon non lo fatto con l'altra rivoluzione del passaggio da analogico a digitale... „
si ma Josh tra analogico e digitale lo specchio era rimasto |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:52
Canon e Nikon potrebbero fare benissimo come ha fatto Sony.
Potrebbero fare la loro mirrorless con obiettivi dedicati e permettere il montaggio di quelli reflex con adattatore dedicato; è la soluzione più intelligente possibile, che consente un passaggio indolore conservando le proprie ottiche reflex.
Poi, nel tempo, si aggiungeranno al corredo ottiche specifiche per la mirrorless più leggere e compatte.
Non mi stupisce affatto : “ A7-A7r-A7s sales are way higher than Sony's best projection „
Le sony A7 sono l'uovo di colombo, una qualità immagine altissima, piccole e leggere, ci monti le ottiche dedicate, le ottiche Sony con attacco A e funzionano come sui corpi reflex, se hai ottiche vintage o di altre marche ce le adatti facilmente.
Adesso sulla A7mkII ti ritrovi tutte le ottiche stabilizzate su 5 assi.... pure se ci metti un vecchio summicron.
Usare ottiche telemetro con il plus dello stabilizzatore e del focus peacking non è cosa da poco.
Io la reflex la uso sempre meno... |
| inviato il 15 Gennaio 2015 ore 16:54
“ ti ritrovi tutte le ottiche stabilizzate su 5 assi „
5 assi?
Le dimensioni, che mi risulti, sono tre ... le altre due cosa sono?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
