A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

50 L vs 135 L (ritratto ambientato o primo ritratto)? parte 2

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ludovico77

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 20:41

Riprendo qui la discussione 50L VS 135L

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1144094&show=1

Scava 73

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 20:42

Ottimo!

Ludovico77

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 20:42

Anche sui mezzi busti( o quasi ) sono totalmente diversi

135L a TA

50L a TA

Scava 73

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 20:45

Infatti, servono entrambi, magari con un 85 in mezzo per comprimere di più rispetto al 50 e di meno rispetto al 135......

Fiorino

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 20:53

io mi "accontenterei" di 50 e 135... per ora mi accontento dei 35is e 85 1.8 su aps-c e tra qualche anno quando avrò imparato per bene passerò a ff con 24 50 e 135..!!

N_i_c_o

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:09

Io cerco tridimensionalità nei ritratti a figura intera con sfondo sfocato.

Ludovico77

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:10

mettere o non mettere l' 85 tra il 50 ed il 135 è un po come il dilemma di mettere o non mettere il 35 tra il 24 ed il 50 .
dei due a volte sento la mancanza del 35 . Dell' 85 sinceramente non ne sento tanto il bisogno .
In passato ho avuto il 28 1,8 , il 35 ART e l'85 1,8 . Mi piacerebbe riprenderli tutti ... ognuno ha il suo perché Sorriso

Come 35 però sono incuriosito dal 35F2 IS . Il 35L e l' 85L hanno una resa diversa dai rispettivi 35 f2 e 85 1,8 però sarebbero altri kg in più e tanti euri in più ...... bo ...per ora faccio senza Cool

N_i_c_o

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:14

Ho l'85 1.8 e mi ritengo coperto su quella focale

Giuliano1955

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:21

Nico: così ?

Donagh

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:22

[IMG]Io cerco tridimensionalità nei ritratti a figura intera con sfondo sfocato.[/IMG]

un 300 mm 2.8 ? per

lavori bene anche a 1.2 con l 85mm o il 200 mm 2.8...
dipende molto dalla luce non solo dalla lente...

Fiorino

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:31

img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1078421.jpg
35 is per Ludovico...

N_i_c_o

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:51

No giuliano. Troppo stretto. Sono col cell e posterò appena possibile ma paco ne ha postati molti sia col 50 che col 135. Il 135 mi pare schiacci troppo i piani....

Giuliano1955

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:56

così?

Giuliano1955

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 21:58

o così

Ludovico77

inviato il 13 Gennaio 2015 ore 22:21

Che stacco l ultima ..... quasi disturba !!!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »