RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 16 35 o 17 35 su d600


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 16 35 o 17 35 su d600





avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 16:25

Ciao a tutti. Che ne pensate? Lo userei per paesaggi foto di viaggio e qualche ritratto in modo da avere un tutto fare di qualità. I vari 24-* sono toppo lunghi per me. So che per i ritratti non sono l ideale, anzi. Ma il 2.8 per lo sfocato é quello che mi attira del 17-35.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 16:52

p.s. per ritratti ho gia il cinquantino

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2015 ore 21:06

Up :)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 10:13

il 17-35 ha una resa dei colori più delicata,è un old af-d,corpo in metallo e a detta di alcuni un must per lo street.
In entrambe i casi non li vedo come ottiche da ritratto,se non per qualche idea particolare ed occasionale...

Io ho il 16-35,c'è chi lo ama e chi lo odia, io lo adoro.
Parecchio contrasto,colori abbastanza saturi,stabilizzatore che comunque male non fa. Pesa ed è parecchio voluminoso,la distorsione c'è e molta, ma molto correggibile.
Molto nitido, i bordi forse non sono impeccabili,ma a me piace molto.
Lo cambierei solo in futuro con un 14-24 e 35 fisso,cosa che probabilmente farò,ma fra mooooooolto tempo MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 12:05

Ahah ti ringrazio perl intervento. A me attira molto quel 2.8 del 17-35 e del 16.35 la nitidezza ed il contrasto. Ad esempio, se mi trovassi in interno l f4 del 16-35 non sarebve troppo poco??8

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 13:42

Ad esempio, se mi trovassi in interno l f4 del 16-35 non sarebve troppo poco??8


Considera che il 16-35 è stabilizzato e il 17-35 no, e questo con i soggetti statici dovrebbe compensare ampiamente lo stop in meno.
Con i soggetti in movimento è un altro paio di maniche e occorrono tempi brevi per congelare l'azione.
Comunque devi considerare che con la D600 hai la possibilità di alzare parecchio gli Iso con un rumore accettabile...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 13:59

Concordo in pieno con Roberto su tutto ciò che ha riportato.
Io lo uso su D750, una figata stratosferica per me

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 14:34

Io uso il 16-35 su un D610 ed è una "figata pazzesca". Sono d'accordo con Marco.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2015 ore 15:20

Grazie mille! Credo usero il 1635 :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me