| inviato il 08 Marzo 2015 ore 18:57
“ Si roberto ma se fanno come canon o nikon; nonostante le vendite delle entry level apsc sia maggiore delle FF le ottiche dedicate latitano per il formato piccolo.
Vabbeh.. si vedrà! „
Onestamente non hanno nemmeno tutti i torti. Alla fine avendo in casa un FF chi sceglie sony ci pensa due volte prima di investire cifre importanti su lenti dedicate a APS-C. |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 19:04
Fabrizio, perdonami una domanda:
Canon oggi ha un parco ottiche vastissimo, vero, ma quanti anni ci ha messo?
Discorso prezzi.
Vero che le lenti Sony di eccellenza hanno prezzi elevati (in alcuni casi spropositati come il 16-70 f4 zeiss)
Ma ci rendiamo pure conto che alcune lenti come il 50l o il 135 L sono mitizzate ma vetuste, superate perfino da sigma per molti aspetti, eppure le si paga ancora bel oltre il millozzo?
Senza offesa per nessuno eh ;)
Daniele |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:50
Sigma non mi risulta fare un 50/1.2 e nemmeno un 135/2 o mi sbaglio?  Che poi abbiano bisogno di essere aggiornate, se si cerca la massima risoluzione, d'accordo, altrimenti per motivi diversi sono due ottiche che hanno ancora oggi un loro perché, eccome se ce l'hanno! |
| inviato il 08 Marzo 2015 ore 20:51
“ Si roberto ma se fanno come canon o nikon; nonostante le vendite delle entry level apsc sia maggiore delle FF le ottiche dedicate latitano per il formato piccolo.
Vabbeh.. si vedrà! „
Canon e Nikon APS-C mi sembra che abbiano una discreta scelta di zoom, specie se si mettono nel conto anche le offerte di Sigma, Tokina e Tamron.
È con i fissi che non c'è molto. Evidentemente per queste tipologia di macchine c'è più richiesta di zoom.
“ L'enorme volume di vendite delle aps-c è formato da tutte quelle persone che si comprano la macchina col 18-55 di serie e la usano sempre in auto, chi si fa un corredo con ottiche più performanti rappresenta comunque una minoranza „
Non ho dati statistici ma quelli che conosco io con la reflex APS-C in genere hanno uno o al massimo due zoom, il più delle volte presi in kit, e poi non si prendono nient'altro. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 16:14
Che devo dirvi; a sentire voi pare che sony faccia bene a fare queste scelte commerciali.. probabilmente le lamentele da parte degli utenti sony (nex) che si sentono saranno immaginarie... sempre senza offesa eh
Poi sono punti di vista; io non li condivido ma tant'è.. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 16:15
“ Canon e Nikon APS-C mi sembra che abbiano una discreta scelta di zoom, specie se si mettono nel conto anche le offerte di Sigma, Tokina e Tamron.
È con i fissi che non c'è molto. Evidentemente per queste tipologia di macchine c'è più richiesta di zoom. „
A me starebbero bene anche degli zoom.. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 16:17
“ Fabrizio, perdonami una domanda:
Canon oggi ha un parco ottiche vastissimo, vero, ma quanti anni ci ha messo?
Discorso prezzi.
Vero che le lenti Sony di eccellenza hanno prezzi elevati (in alcuni casi spropositati come il 16-70 f4 zeiss)
Ma ci rendiamo pure conto che alcune lenti come il 50l o il 135 L sono mitizzate ma vetuste, superate perfino da sigma per molti aspetti, eppure le si paga ancora bel oltre il millozzo?
Senza offesa per nessuno eh ;)
Daniele „
Daniele ma io nel calderone ho messo anche canon e nikon.. anche da loro non c'è molta scelta di ottiche dedicate apsc. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 16:20
“ Onestamente non hanno nemmeno tutti i torti. Alla fine avendo in casa un FF chi sceglie sony ci pensa due volte prima di investire cifre importanti su lenti dedicate a APS-C. „
Se hai FF d'accordo, ma se hai solo sony apsc? |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 17:19
Fabrizio il discorso é: quanti sono disposti a spedere 500-700 euro per una lente dedicata a APS-C quando una per FF costa solo poco di piú e magari se fai il salto la puoi tenere. Il 24 zeiss dedicato al piccolo formato sono sicuro sia un ottima lente ma onestamente quei soldi per una lente limitata all'APSC, personalmente, non li spenderei mai. Se costasse la metá come il 20 o il 50 allora la cosa sarebbe diversa. Questo secondo me vale anche per canon e nikon.
Secondo me le lamentele sono dovute al fatto che mancano alcune lenti "economiche" che risolvano bene il sensore denso delle nuove alpha. Ad esempio qualcosa come il 17-50 tamron per le reflex. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 18:06
“ Secondo me le lamentele sono dovute al fatto che mancano alcune lenti "economiche" che risolvano bene il sensore denso delle nuove alpha. Ad esempio qualcosa come il 17-50 tamron per le reflex. „
Chi ha mai parlato di lenti costose?..stiamo dicendo la stessa cosa , infatti il 24 e il 16-70 zeiss stanno bene dove stanno.
Mancano lenti a prezzi umani.. in fuji c'è un 18 f2 ad esempio che non costa uno sproposito. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 19:14
Ma fuji ha solo apsc ovvio abbia una lineup completa.
Sony ha apsc e ff su entrambe le baionette, e quando è così, dato che le ormai le ff non costano molto piu' delle apsc se devono far uscire una lente di alta gamma la fanno per ff.. per apsc solo zoom o fissi economici...
Evidentemente hanno le loro ragioni... facilmente intuibili nel fatto che oggi se uno vuole spendere tanti soldi in un corredo e comprare varie lenti e puo' scegliere tra apsc e ff nella maggior parte dei casi va sul ff.
|
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 20:36
“ Che devo dirvi; a sentire voi pare che sony faccia bene a fare queste scelte commerciali.. probabilmente le lamentele da parte degli utenti sony (nex) che si sentono saranno immaginarie... sempre senza offesa eh;-) „
Hai perfettamente ragione. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 20:58
“ Ma fuji ha solo apsc ovvio abbia una lineup completa.
Sony ha apsc e ff su entrambe le baionette, e quando è così, dato che le ormai le ff non costano molto piu' delle apsc se devono far uscire una lente di alta gamma la fanno per ff.. per apsc solo zoom o fissi economici...
Evidentemente hanno le loro ragioni... facilmente intuibili nel fatto che oggi se uno vuole spendere tanti soldi in un corredo e comprare varie lenti e puo' scegliere tra apsc e ff nella maggior parte dei casi va sul ff. „
Concordo sul fatto che per l'alta gamma Sony punti soprattutto sul FF, ma deve dare un senso anche l'APSC, altrimenti muore.
Come è avvenuto nel m4/3 deve buttare fuori una serie di ottiche discrete, magari dei fissi compatti che sostengano la vocazione compatta del sistema. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 21:12
“ Ma fuji ha solo apsc ovvio abbia una lineup completa.
Sony ha apsc e ff su entrambe le baionette, e quando è così, dato che le ormai le ff non costano molto piu' delle apsc se devono far uscire una lente di alta gamma la fanno per ff.. per apsc solo zoom o fissi economici...
Evidentemente hanno le loro ragioni... facilmente intuibili nel fatto che oggi se uno vuole spendere tanti soldi in un corredo e comprare varie lenti e puo' scegliere tra apsc e ff nella maggior parte dei casi va sul ff. „
Aridaje !! Ma chi ha detto che si debbano spendere tanti soldi..io parlo anche di zoom dedicati (più piccoli del FF) che vadano un po oltre l'ottica da kit.
Insomma hanno tirato fuori un bel sistema (nex) bello, di qualità.. poi ci attacchiamo l'ultimo 16 - 35 che è enorme su una a6000? Se ci sono riusciti in fuji a produrre un 18 50 f2.8-4 di qualità ad un prezzo ragionevole; non mi pare di chiedere una cosa di fantascienza a sony. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 4:44
c'è solo da aspettare, tra sony e sigma uscirà qualcosa dal lato aps, dopotutto anche in questa uscita di ottiche per FF c'è roba buona per aps, ripeto, il 28 con i suoi due converter è appetibile da tutti i punti di vista per A6000, inoltre sono uscite anche le nuove versioni dei converter per aps .....c'è un evento sony in programma una settimana circa dopo pasqua, restate sintonizzati.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
