RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nuovo nikkor 300mm f/4 finalmente!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » nuovo nikkor 300mm f/4 finalmente!





avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:07

C'è il collarino economico compatibile www.amazon.it/MENGS%C2%AE-Anello-Collare-Treppiedi-70-200mm/dp/B00BIZM

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:35

Certo che se serve il collarino su 750 grammi dovrebbero dotarlo anche su 14-24 24-70 70-200 2.8 tutti più pesanti....

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:42

Se il vr di questo nuovo obiettivo eguaglia almeno quello del 70-200f4 allora l'utilizzo del collarino per foto sportive avrà un'importanza mooolto relativa.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:46

A mio avviso è predisposto per il collarino solo in caso di utilizzo con tc-20e3 e corpi leggeri (d5500 ad es.).

Ad ogni modo non servirà a molto.

user16729
avatar
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:51

su treppiede o monopiede il collarino ci vuole, specie se hai una testa gimbal e devi bilanciare tutto

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 16:57

E' per l'utilizzo con corpi leggeri, non sarebbe bilanciato

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:04

Che qualcuno lo compri adesso!!!
Voglio vedere le foto...........MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:06

A mio avviso è predisposto per il collarino solo in caso di utilizzo con tc-20e3 e corpi leggeri (d5500 ad es.).

Ad ogni modo non servirà a molto.


Sono d'accordo con te.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:08

Pesa 100g meno del 70-200f4, impressionante! Chissà da quanto tempo avevano questo colpo in canna. L'hanno sparato adesso...vai a capire perché!

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:12

vai a capire perché!

sb900-d600-d800-d750.. !? Sorriso

Scherzi a parte, hanno capito che è ora di tirare fuori i marones e tornare ad essere la nikon di un tempo, sembra che le novità non siano finite.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:14

Peccato nn abbia il paraluce incorporato come il vecchio modello.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:19

I primi commenti di Nasim Mansurov
photographylife.com/nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr-announcement#more-99464

C'è anche un riferimento alla prospettiva flare della tecnologia Phase Fresnel dell'obiettivo
The only potentially negative design aspect about the lens is the "Phase Fresnel" (PF) lens element. Since it behaves similar to Canon's "Diffractive Optics" (DO), one might see ring-shaped colored flare when a strong light source is within or outside the frame, as demonstrated in this article. I am personally not worried about this though, since I know that telephoto lenses are not meant to handle flare well anyway ? there is a reason why they have such monstrous lens hoods. When looking at my wildlife images, I cannot find instances where a bright light source worked well in the shot?


e il rimando a un articolo con annessa spiegazione tecnica della Phase Fresnel
imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:20

Siamo nel campo dei "POTENTIALLY" perchè di "REAL" non c'è ancora niente.

Ma di sta foto ne vogliamo parlare?




Che lavoro hanno fatto! CoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:31

Qualcuno aveva detto che la tecnologia Phase Fresnel viene montata nelle giostrine e nei karaoke e la presenza di flare sarebbe matematicamente inevitabile.

Lo stesso qualcuno ha detto:
Essendo leggero e compatto, è tutto di plastica, dunque NON tropicalizzato e di durata nel tempo limitata.


@Wazer: visto che ha una durata limitata nel tempo, ed è di plastica compresa la lente di Fresnel, quando si esaurisce e la devi riciclare ha lo stesso ingombro di una mezza minerale. MrGreen

user16729
avatar
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 17:31

adesso se mi tirano fuori la d400, tc17III e il 200 micro G (anche senza vr), posso morire felice MrGreenMrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me