JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ curiosità, il vecchio e quindi anche questo, come si comporta fotografando le farfalle e libellule? chiaramente non avendo la pretesa di fare 1:1. si riescono a fare o c'è bisogno del moltiplicatore? si fanno anche lisce? „
Direi che è ottimo per fotografare libellule, sul mio profilo nelle macro puoi vedere alcuni scatti fatti col 300
Come al solito, anche questo saluto ad un nuovo obiettivo Nikon si è trasformato in luogo di scontro e propaganda, e questa volta l'ingegnere Pollastrini non ha alcuna colpa.
Io dico solo... finalmente l'annuncio ufficiale! Per i giudizi aspettiamo le prove sul campo... sulla carta sembra ottimo, ma è pur sempre un obiettivo da oltre 2000€ e giudicarlo solo sui dati di un comunicato aziendale... Qui ci sono altre foto e caratteristiche ufficiali --> AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
PS... i soldini si cominciano comunque a mettere via...
Non è ancora uscito e già girano i commenti negativi.. me fate morì!
Chi le ottiche le usa per davvero ha subito notato la diminuzione di peso ed ingombri, vero valore aggiunto e goduria per chi macina chilometri. La fluorite usata da nikon ha una funzione protettiva da oli e sporcizie come specificato dalla casa ed è quindi un rivestimento.
L'ottica ha una guarnizione posteriore sul bocchettone e se è realizzata almeno come il 70-200f4 è di buon livello. Aspetto con ansia di metterci le manacce sopra.
Non mi è chiaro in cosa consiste questo VR sport. per soggetti in rapido movimento ho sempre saputo che il vr non serve, servono tempi rapidi e grandi aperture. Il vr non serve per scattare con tempi lenti ed evitare il mosso? se il soggetto è veloce che miracoli può fare questo vr sport?
Sto cercando un 300 per fare le foto al basket, non riesco a capire se questo vr sport è una mossa di mktg o se sotto c'è della sostanza. chi mi chiarisce le idee?
user16729
inviato il 06 Gennaio 2015 ore 15:08
la funzione sport ti permette di fare il panning perchè stabilizza solo l'asse verticale, mentre in versione normale tutti e due gli assi
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
