|
|
inviato il 02 Gennaio 2015 ore 21:17
Mi è venuto un grandissimo dubbio da "inesperto molto".
Sulla mia Eos 550D ho un vecchio obiettivo (75-300) comprato con una Eos analogica, che naturalmente non ha stabilizzatore ottico e...ha fatto il suo tempo.
Dato che lo uso molto mi piacerebbe rinnovarlo; vorrei prenderne uno analogo, stabilizzato ed anche usato per risparmiare qualcosa.
Posso montare sulla mia quelli della serie L, come per esempio il EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, oppure il EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM ?
Qualcuno mi ha detto che quelli della serie "L" sono esclusivamente per le full frame...; hanno un attacco diverso ?
In particolare, mia curiosità, per che cosa si differenziano i due (posto che costruttivamente sono completamente diversi) ?
Scusate ma per me è ancora un linguaggio complesso.
Grazie
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2015 ore 21:34
Puoi montare tranquillamente gli obiettivi "serie L" sulle APS-C.
Quello che non puoi fare è montare gli obiettivi CANON specifici per APS-C (gli obiettivi EF-S) sulle FF Canon: l'attacco è effettivamente diverso e la baionetta della fotocamera non ti permette fisicamente di montarli, ma gli obiettivi EF (tutti quelli per FF, siano serie L o no) li monti su tutte le fotocamere Canon.
Dai un'occhiata anche al Tamron 70-300 VC, secondo la maggioranza costa "poco" e vale molto. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2015 ore 22:54
Concordo con alvar mayor il Tamron ha, secondo me, i miglior rapporto qualità/prezzo.
PS
Con il kenko pro 300 1,4X si possono montare anche su FF il Samyang 8, il tokina 11-17 e il tamron 17-50 |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2015 ore 23:03
“ Con il kenko pro 300 1,4X si possono montare anche su FF il Samyang 8, il tokina 11-17 „
Esperienza personale?
Se si, sai dirmi se fanno [negozio 24] oblò e quanto c'è da buttare con il Tokina (che poi penso tu ti riferissi all'11-16). |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:53
Chiaro,
Vi ringrazio.
Andrò a vedere il Tamron |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 9:34
Si alvar 11-16 scusa per l'errore, si li ho provati tutti e 3 sulla 5D, al sammy va tolto il paraluce altrimenti entra nell'inquadratura ma non fa [negozio 24] oblò, per il tokina qua sul sito ci sono le foto di carlo bassi, www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=222242& , li ho provati dopo una discussione qua su juza, riguardante le foto fatte da carlo proprio con il tokina + kenko! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 9:51
Alvar, l'attacco EF e EF-S sono IDENTICI, non sono diversi, la differenza è che gli EF-S hanno un cerchio di copertura del sensore minore. Montando un obiettivo EF-S su una full frame si avranno gli angoli completamente neri. Provato di persona, e non per sentito dire |
user16612
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 10:01
“ Alvar, l'attacco EF e EF-S sono IDENTICI, non sono diversi, la differenza è che gli EF-S hanno un cerchio di copertura del sensore minore. Montando un obiettivo EF-S su una full frame si avranno gli angoli completamente neri. Provato di persona, e non per sentito dire „
Esatto! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:40
“ l'attacco EF e EF-S sono IDENTICI „
Non mi risulta proprio.
Gli obiettivi EF-S hanno un "coso" in plastica che ne impedisce il montaggio su fotocamere non APS-C.
Infatti che monta per esempio il Canon 10-22 su APS-H (si può, copre il formato quasi completamente), deve "stapparlo", cioè togliere il "coso" in plastica.
Ora non ho più obiettivi EF ma il Canon 17-55 2.8 IS EF-S) non si montava. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:05
Egix90 e Nonnograppa attenzione a generalizzare. La baionetta tra EF e EF- è si identica ma alcuni EF-S hanno una sporgenza posteriore che può interferire con lo specchio causando danni alla macchina. Quindi la prova di montare gli EF-S su EF va fatta sempre con cautela e, comunque, sicuramente ci sarà sempre l'effetto vignettatura, come riportato.
Esistono anche degli EF-S che sono tali solo nel ridotto angolo di campo, cioè sono stati disegnati per il sensore ridotto otticamente ma meccanicamente non hanno l'anello di gomma posteriore che caratterizza gli EF-S. Sono quindi meccanicamente EF e di solito questi si allineano sulla tacca rossa invece che bianca (un esempio il Tamron 11-18 e tutta la serie DiII).
en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount
ciao
Paolo |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:32
Se parliamo di obiettivi di terze parti, ok, i Sigma per Canon so per certo che hanno tutti attacco EF, i Tamron pure, ma i Canon per APS-C hanno un attacco diverso. Su questo non ci piove. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 13:00
Il tokina 11-16 si può montare su FF anche senza extender: usabile solo a 16mm, sotto si avrà vignettatura meccanica evidente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
