| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 17:06
Ciao a tutti,
mi affaccio al mondo delle reflex digitali per la prima volta, mi sono regalato per natale una Nikon D7100 che in kit aveva un 18/105, vorrei avvicinarmi al mondo macro, in particolare fiori ed insetti, potreste consigliarmi una lente per iniziare (considerando un budjet di max 400 €) magari da associare in futuro a tubi di prolunga e/o lenti closeup per spingere oltre l' 1:1.
Ringraziandovi per il tempo dedicatomi, un saluto a tutti.
Paolo. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 0:46
Ciao, io ti consiglierei, per restare in Nikon, l'AF Micro 60mm f/2.8D; costa qualcosina in più, ed ha la messa a fuoco lenta, ma è usabile sia con i tubi che con il soffietto, visto che ha la ghiera dei diaframmi; in più ha una resa eccellente, e se passi al FF non la devi cambiare. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:23
Forse il 60mm è un po' troppo corto. Però ha sicuramente il vantaggio di una maggiore profondità di campo rispetto ad un ottica più lunga come il 105 micro e costa quasi la metà del 105. Quindi tutto sommato forse è meglio questo e magari più avanti aggiungere un tubo di prolunga per ingrandimenti ancora maggiori e più ravvicinati. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:26
Per iniziare io ti consiglio il tamron 90mm macro.
La versione non stabilizzata. Io l'ho avuto e mi ci sono trovato molto bene, ottima nitidezza. Af un po' rumoroso ma vedrai che in macro non ti servirà dato che scatterai in manuale.
Il prezzo usato sta dui 250 euro e visto il tuo budjet puoi subito abbinarci dei buoni tubi di prolunga kenko e lenti close up di spessore alto.
Ciao. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:38
Grazie mille per i consigli, mi metto alla ricerca di qualche offerta, mi orienterei su un 60mm, mi sembra più luminoso, forse dovendolo in futuro usare con tubi prolunga potrebbe essere meglio, do una occhiata online e vedo se trovo qualcosa ad un prezzo accettabile  |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 8:43
Il 60 per insetti è inutilizzabile a meno di non congelarli o partire prestissimo la mattina. Io trovo già corto il 105 preferendogli il 150. Comunque per iniziare non andrei sotto i 90 del tamron che sono un giusto compromesso di costo e uso e assicura una qualità eccellente |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:57
Magugno, Paolo ha l'APS-C, quindi tieni conto del fattore di crop, inoltre se vuole mettere tubi di prolunga, con focali lunghe ce ne vogliono un bel pò per aumentare il RR, inoltre poichè il 60mm che ho proposto ha la ghiera diaframmi, può montarlo con il soffietto e/o invertito per raggingere alti RR; non ultimo il 60mm all'occorrenza può duplicarlo con buoni risultati.
Andatevi a vedere qualche foto qui sul sito per capire se è inutilizzabile il 60mm con gli insetti!!
Oh, poi ognuno fa ovviamente come vuole! |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:00
concordo totalmente con Nibbler84; aggiungo che non serve nemmeno l'ultima o penultima versione, perchè già a fine millennio scorso batteva (o almeno equivaleva) agli analoghi coi marchi originali |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 17:57
Fatto un po' di ricerche online, la scelta si riduce a :
- Nikon AF 60mm f/2.8 D Micro
- Tamron SP 60mm f/2 Di II LD Macro
preferisco un 60 perchè ritengo sia più versatile, poi.....ci siamo coi prezzi, avendo gia speso per la macchina non volevo andare fuori budjet.....ho letto diverse recensioni anche sul forum, e francamente non so decidermi tra i due.... un aiutino?
grazie ancora!!!!
|
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 18:06
Io ho il 90 tamron.. Molto soddisfatto..
Ma proprio ieri un amico mi ha fatto provare il sigma 105 proprio su apsc.. Molto ma molto ma molto bello... 489 eufonica on line..
E lo puoi usare anche per ritratti.. L'ho trovato molto inciso |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 18:07
Sigma 105mm f/2.8 e come prezzo ci sei! ;)
Vinsss |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 18:09
489 su eufonica on line e non ho guardato altrove.
Anzi, su amazzonia 435 |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 18:46
Posso fare una battuta: che macchina hai?
Una Nikon.
Come mai hai scelto una Nikon?
Perché ha il parco ottiche più versatile.
E allora perché usi Tamron o Sigma o Tokina?
Risposta: Boh
Morale: Io sarò un po' all'antica, me se scelgo una reflex dal marchio prestigioso lo trovo veramente un controsenso metterci le ottiche universali.
Buonasera a tutti :-) |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 18:54
Spesso non si può avere gli obiettivi originali per i prezzi, ma in questo caso non c'è il problema, quindi.... Nikon! |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 20:14
Ti consiglio anche io il Sigma 105 f2.8 OS, nuovo si trova circa a quel prezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
