| inviato il 23 Maggio 2015 ore 10:33
Ciao a tutti...
ho acquistato la 7d II circa un mese fa principalmente per fotografia sportiva (e naturalistica).
Ho provato ad usarlo durante un servizio in accoppiata al 70-200 f/2.8 IS II ed anch'io sto riscontrando problemi in AI SERVO. Ma il mio problema non è la poca nitidezza delle immagini, è proprio il fatto che non mi segue il soggetto. Ho fatto diverse prove sia di punti che di case, il risultato non cambia. Ho controllato anche il punto AF sulle immagini scattate. Il rosso è sempre sul soggetto. Ho dovuto quindi ripiegare sulla 5d III durante il lavoro perdendo in velocità (motivo per cui ho comprato la 7d II).
Ho riprovato una seconda volta in condizioni di luce più favorevole ma niente.
Ho fatto delle prove di cambio maf tra soggetti statici (alberi a distanze diverse) ed ho notato una lentezza assurda nel cambio di maf. Mi è venuto quindi il dubbio che oltre al modulo potesse anche essere un problema del tasto di scatto (forse mi era successa la stessa cosa una vita fa con la 50D).
Proverò a mettere in AF con il tasto AF-on, ma certo che scompensa avere problemi su mezzi nuovi.
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 16:51
Anch'io avevo notato delle imprecisioni di MAF nella mia 7D2 è l'ho fatta tarare dall'assistenza di Bologna che ci ha lavorato per ben 3 ore, però quando sono andato a fare foto alle moto ad Imola in occasione della gara di SBK, molte sono venute sfuocate; quelle che erano OK erano perfettissime, ma altre no.
Sono andato a fotografare volatili in volo ed anche in questa occasione molte non erano a fuoco.
Ho scaricato l'aggiornamento 1.0.4 ed ho rifatto altri test con dei volatili, ma la situazione era più o meno la stessa, ho anche cambiato diversi case, ma non si avvertivano variazioni significative.
Considerando però che il problema si manifestava non solo col 300 f 2,8 L IS + 2XII, ma anche col 70-200 L IS II (nuovissimo) tarati entrambi di recente e che, seppur scattando in AI Servo, con soggetti fermi non c'erano problemi, mi è cominciato a venire il dubbio che la reflex non avesse colpe e che il problema derivasse dalla stabilizzazione.
Ad onor del vero debbo dire che forse sbagliavo a tenere l'IS sulla posizione 1 e non ho fatto prove nella 2, perchè ritenevo che con un uccello che si muove in qualsiasi direzione fosse più indicata la posizione 1 della 2, ma è comunque un dato di fatto che quando ho provato a metterlo sulla posizione 0, la reflex non ha più sbagliato uno scatto, è diventata subito immensamente più veloce nel mettere a fuoco ed a tracciare il soggetto.
Con lo stabilizzatore attivato non potevo neanche sognarmi di scattare ad una rondine in caccia, senza invece potevo farlo e la raffica non perdeva/sbagliava un fotogramma.
Qualcuno dirà perchè proprio una rondine come soggetto del test? ......provate a seguire quell'esserino saettante in caccia con una focale corrispondente a 960 mm e capirete subito  !!!!
Non so se questo possa essere un'indicazione utile, sicuramente farò altre prove con l'IS in modalità 2, ma l'impressione che ho avuto è che il funzionamento continuo dell'IS che non riesce ad avere un punto fisso di stabilità (passatemi l'orrendo termine...) vada ad interferire con l'AF, mentre se l'IS resta immobile l'AF riesce a scegliere meglio quando deve scattare (reflex con priorità di fuoco...).
Può sembrare una baggianata e forse lo è, però pensandoci, l'IS è stato concepito per tempi lunghi ed io con una focale di 960 cerco di stare almeno su 1/1000 di sec. e forse l'IS non ha tempi di reazione altrettanto veloci........forse...Mah!
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 17:13
Questa l'ho scattata pochi giorni fa, 7d2 +500 f 4 is 2, croce centrale, case 3, lievissimo crop per raddrizzamento e compo, stabilizzatore su off.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1344859
Molte 7d2 hanno avuto grossi problemi, ho 4 amici che ci sono passati, la mia è andata alla grande dal primo giorno, se solo si avvicinasse al file della 5d3 sarebbe l'deale...
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 18:29
Decisamente un gran bel scatto! Complimenti!
Lo scatto che ho realizzato io non è nemmeno lontanamente paragonabile al tuo, però erano molto diverse le condizioni atmosferiche
nonostante tutto, lo scatto sarà brutto, rumoroso, avrà della grana etc etc, ma nonostante i 46,5 metri di distanza, il soggetto è a fuoco correttamente, con l' IS attivato nemmeno a pensarci!
Posto la foto solo per far vedere quanto piccola era la rondine a quella distanza.
Il frame grigio è lo scatto originale ridotto a 300 pixel per poterlo caricare su postimage, il particolare più chiaro è il crop al 100 della rondine con l'esposizione migliorata per quel poco che si poteva.
Ribadisco, lo scatto fa pena, però senza IS la 7D ha " beccato" la rondinella senza problemi, detto ciò, magari potevo tenere un tempo più veloce per evitare mosso etc.etc. ma il fuoco c'è.
postimg.org/image/cb2n6x18f/full/
Domanda:
Roberto, tu hai tenuto l'IS su OFF, è una tua abitudine, è una scelta motivata dal fatto che con quei tempi di scatto serve a poco, oppure hai notato anche tu diversità di resa tra IS e senza?
|
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 18:34
Tolgo lo stabilizzatore quando uso tempi velocissimi, altrimenti lo tengo in posizione 3. Nella tua foto il soggetto è talmente piccolo e nero che l' af va in crisi per forza, anche su sfondo uniforme |
| inviato il 23 Maggio 2015 ore 18:43
Indubbiamente, ma nel caso specifico l'AF ha funzionato benissimo, però se lo tengo attivato, mi crea problemi anche con soggetti più vicini e meglio illuminati. |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 12:33
Dico la mia.... la mia nuova 7DmkII ho notato che con il 2xIII faceva scatti tutti fuori fuoco, su consiglio di Roberto Marchitelli ho contattato camera service di Roma (dove risiedo) ed avendo la tessera del CPS ho preso appuntamento, mi hanno chiesto di portare il corpo macchina, il 300 2.8 e il moltiplicatore per fare le giuste tarature. Dopo 2 giorni ritiro il tutto con la garanzia che tutto era a posto, successivamente ho provato solamente il corpo e l'obiettivo e devo dire che nn ho riscontrato problemi ( forse 1, il soggetto fotografato se si trovava in modo non parallelo alla macchina aveva una accentuata parte sfocata .. forse perché avevo un'apertura 5,6 ed il soggetto era molto vicino), ieri andando all'oasi del wwf sapendo che i soggetti spesso sono lontani ho montato per la prima volta il 2xIII con grande sorpresa quando ho scaricato le foto .... sono tutte sfocate in modo irrimediabile, non so cosa pensare, non capisco cosa hanno fatto in camera service e allora prima di farmi prendere in giro per la seconda volta domani provo l'attrezzatura usando la vecchia 7D che non mi ha mai dato nessun problema per vedere e avere la conferma che il 2x lavora nel giusto modo!
Se avete consigli e/o suggerimenti fatemelo sapere. |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 13:57
È successo anche a me proprio con Cs di Roma:allora ho provveduto da solo a fare la microregolazione dell'autofocus con l'obiettivo liscio e poi con l'1.4 e tutto è tornato perfetto! Per la cronaca con l'1.4 ho spostato la micro regolazione di -14!! |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 14:06
Scusa l'ignoranza ... se ho capito bene hai salvato 2 microregolazioni? la cosa che mi manda in bestia è che hanno voluto tutta la mia attrezzatura per fare cosa?? Io non ho gli strumenti per fare la micro-regolazione a casa ... devo comprare tutto sperando poi .. di non fare casini!! |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 14:19
No! Ho fatto nuovamente la microregolazione (modificando quella che mi aveva fatto Cs di Roma). Ti capisco, io mi sono dotato dello SpyderLens
www.bhphotovideo.com/c/product/736849-REG/Datacolor_DC_SLC100_SpyderLe
e con santa pazienza ho provveduto.
Ora, dopo il MIO lavoro, devo dire che le immagini che ottengo sono nitide (così come dovrebbero essere!)
|
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 14:29
Ti ringrazio per la veloce risposta, comunque ... mi sentiranno molto presto alla camera sevice, non tollero prese per i fondelli!! |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 16:34
La loro risposta sarà che non hanno sufficiente spazio per provare teleobiettivi + TC. Io non ho replicato, ho preferito. |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 20:09
“ ieri andando all'oasi del wwf sapendo che i soggetti spesso sono lontani ho montato per la prima volta il 2xIII con grande sorpresa quando ho scaricato le foto .... sono tutte sfocate in modo irrimediabile, non so cosa pensare, non capisco cosa hanno fatto in camera service e allora prima di farmi prendere in giro per la seconda volta domani provo l'attrezzatura usando la vecchia 7D che non mi ha mai dato nessun problema per vedere e avere la conferma che il 2x lavora nel giusto modo! „
Scusa Eos53, ma che Af stavi usando scatto singolo, o AI Servo?
Te lo chiedo perchè anch'io ho notato scatti sfuocati col 300 2,8 duplicato ed anche con il 70 200 F2,8 II ma sempre e solo in AI servo; in One shot l' AF dopo la taratura fatta in assistenza è micidiale ed anche in AI servo, quando "ci prende" è fantastica.
Te lo chiedo perchè potrebbe essere che in CS abbiano veramente fatto il lavoro come si deve; il problema in genere è in AI Servo ed in questo caso c'è poco da tarare........penso.... |
| inviato il 01 Giugno 2015 ore 21:06
scatto sempre in AI Servo sia soggetti semi fermi (in acqua) sia in volo, ho un dubbio, ho scattato sempre con con 9 punti ( area espandi circostanti) per essere pronto al passaggio dei pennuti in volo, domani voglio provare solo con il centrale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
