| inviato il 31 Dicembre 2014 ore 9:26
volevo pareri sul cambio nella fotografia. Ho iniziato con rolleiflex,quando regolavi "ad occhio" la distanza e scattavi, sempre a fuoco, tutto. Col digitale, se non metti a fuoco per bene, non ottieni mai il fuoco perfetto; sono cambiate le leggi ottiche? |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:05
grazie per la rsp, non avevo bigliettini, ho iniziato 40 anni fa con rolleicord e poi rolleflex e non mettevo "mai" a fuoco, poi, passato alla pentacon six, ho iniziato a mettere a fuoco ed ora col digitale ancora peggio, tranne, ovvio, che non sei con f.11-16, grandangolo e fotografi da 4 mt in poi. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 11:27
Non ho capito bene come fotografavi..... 
Ho iniziato con l' Exakta Varex IIb, poi la Rolleiflex, poi la Zenza, poi La Rb67, poi l' Hassy..... ma ho sempre messo a fuoco con molta cura, addirittura col lentino sopra il pozzetto.
Però non si usavano ottiche f/1,4 .....
Anche adesso, se selezioni tutti i punti di messa a fuoco, puoi scattare senza guardare 
Comunque le regole dell' ottica non sono cambiate di sicuro. |
| inviato il 03 Gennaio 2015 ore 15:13
“ Col digitale, se non metti a fuoco per bene, non ottieni mai il fuoco perfetto; sono cambiate le leggi ottiche? „
Semplicemente è cambiato il modo di visualizzare le immagini, con l'analogico non arrivavi quasi mai ai rapporti d'ingrandimento pari alla visione a monitor al 100% e quando lo facevi non visualizzavi l'immagine da pochi cm, però alla fine per gli usi reali e pratici della fotografia è cambiato poco, certo gli ultimi sensori ultrarisolventi vogliono ottiche impostazioni e condizioni di ripresa ideali per dare il meglio..la domanda è ..quando realmente serve quel meglio? |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 12:39
mah, forse per l'occhio "allenato" di allora, riuscivo a vedere il fuoco dal negativo 6x6 |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 16:53
intendevo anche dire che prima scattando a 3,5 mt di distanza, anche usando f.5,6 un bel po' di profondità di campo c'era, e con ottica 75mm, adesso a parità di condizioni avrai forse mezzo metro di profondità di campo, non più. |
| inviato il 24 Febbraio 2015 ore 16:55
ne sapranno qualcosa i "paparazzi" anni 60, rolleiflex (il massimo di allora) regolavi la distanza su 3 mt e scattavi avendo sempre tutto a fuoco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
