| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 9:02
Io ho il 50/1,4 canon, mia moglie il nikon afd, ottiche che io uso poco e la moglie tanto, mi sembrano entrambe ottime come nitidezza da 2,8 in poi, prima vanno un filo aiutate ma nemmeno tanto. Io ritengo che le massime aperture siano per un uso ritrattistico e quindi non le vedo così male. Per qunato riguarda il canon in effetti lo sfocato che produce non è bellissimo. |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 10:25
Alleph01,
a f 1,2 e a questa distanza la PDC e' di qualche millimetro.....
Probabilmente non è a fuoco neanche TUTTO l'occhio....
Ciao! |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 10:50
Stica !! |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 11:22
Graziano, la domanda era ironica.... Il 50L ce l'ho anche io e, come ho già avuto modo di dire in altri post, é una lente dalla quale difficilmente mi staccherò anche in futuro nonostante tutti i suoi difetti. Anzi grazie proprio a tutti i suoi difetti, che lo rendono abbondantemente inferiore al 50Art, e un po' superiore al canon 1,4, ma comunque con una resa tutta sua.
Resta il fatto che una foto come quella da te postata (ma anche da altri) é poco significativa. Se avessi usato un 50/1,4 il risultato sarebbe stato anologo. A queste risoluzioni è difficile cogliere le differenze tra due ottiche con 1/3 di stop di differenza. Se poi non c'é pdc, lo è ancora di più...
Questo mio intervento non é un attacco alla tua immagine chiaramente di prova, ma vuole essere uno spunto di riflessione contro il feticismo da bokeh che rende alcune foto utili solo a verificare il funzionamento delle lamelle di una lente. La fotografia, per me, non é questo.
Poi, che il 50L si presti al feticismo anche solo per quanto é bello, é un dato di fatto....
Buona luce
|
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 12:14
O.T. per il "feticismo estetico" l'85one è per me imbattibile, massiccio e ciccione!
|
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 12:40
Alleph01
Devo dire che l'ironia era bella nascosta....
Comunque sul feticismo sono d'accordo; del resto, a noi che non puntiamo al Pulitzer e che scattiamo (e acquistiamo) per libidine cosa rimane se non un po' di autocompiacimento?
Buona luce anche a te!
G |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 14:25
Maurizio....
Stica al quadrato..
Avresti potuto farla anche con una lente da 12.5 euro..
FOto stellare...! |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 15:24
Concordo con Scava73.L'85 è unico. |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 15:25
Daniele: bello scatto ! |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 16:55
e io rilancio con la lente da 30 euro!
scatto fatto con molto coraggio, in una serie pre-ricevimento, per provare con la maf se l'Helios poteva dare qualcosina a livello di mood..
Helios 44-4 |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 17:03
Belle foto..ma 50one tutta la vita.. |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 18:15
@Uly e @Zen: eheh merito della cognatina 
Tra l'altro in questo contesto il bokeh non sembra neppure poi così nervosetto come in altre occasioni.
Ps. sempre una figata lo swirl degli Helios cavoli!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
