user35763 | inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:25
“ Silvano non è un ritratto classico da mettere nel book da modella. La ragazza ritratta, che ha gradito molto queste foto, ha un volto molto particolare, e un forte spirito autoironico, che ben si prestava ad essere interpretato a questo modo. „
E' evidente il tuo intento Filiberto,non è certo un errore,e mi piace anche molto,è riuscito assolutamente per come l'hai fatto..
Il senso è se stai lavorando per una committenza o meno,e da cosa si aspetta questa committenza.
L'espressivita' formale che in un primo piano puo' dare un grandangolo puo' benissimo essere un risultato voluto e connaturato allo scopo;nessuno lo nega. Dipende dallo scopo ultimo.
Solitamente in un ritratto si vogliono belli,anzi piu' belli
A ogni scopo il suo insomma |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:39
Ok, abbiamo capito che chi fotografa di lavoro deve fare foto standardizzate a schemi ben precisi per arrivare a certi livelli, rigorosamente perfetti, per creare il ritratto a regola d'arte, i fotoamatori, per fortuna, si posso permettere di divertirsi, per mè i tele sono una palla da usare.... |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:46
Alex: per queste foto che hai postato , il 50mm. va benissimo |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:48
per questa no |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:50
per questa neanche |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 21:55
e questa neppure |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 22:00
Io non ho postato foto...
Ma dicevo sul serio, non era per fare ironia, i ritratti con i tele sono sicuramente perfetti, però c'è a chi piace fare foto tessere e a chi no.
Ma mi viene un dubbio, questo trend non doveva essere sulla focale 50mm?? Per esaltarne ogni suo modello? Perchè si è arrivati a carrellate di ritratti con dei tele?? |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 22:10
Giusto Alex( scusami) era Paolo
Hai ragione sul dubbio.....ci si lascia prendere la mano ma non sono certo io quello che ha fatto deragliare il treno.. Per quanto riguarda i ritratti classici sono tutti,diciamo così, delle fototessere. Se guardi attentamente la terza foto però, ti accorgi ( lo spero) che non è una fototessera. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 22:29
La terza infatti è quella che mi piace di più le prime due le vedo come troppo personali, nulla distoglie lo sguardo dai loro volti proprio perchè non c'è nulla attorno, crea quasi imbarazzo guardarle. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 22:30
Le foto postate sono interessanti per vedere la differenza tra focali,ma questo non è il posto giusto anche se per me sono interessanti;)
Ora voglio sganciare una bomba sul 50l ah ah ah
Le qualità del 50l sono note,ma in moltissime foto non noto queste qualità.perciò da una parte mi viene da pensare che è una lente molto specialistica per il prezzo che viene venduto e forse se uno cerca queste cose sono soldi ben spesi,ma chi non va a cercare queste sue qualità forse era meglio guardare altrove!Non pensate? |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 22:38
Ed invece sono proprio le prime due che si vendono di più !
La gente vuole il viso e gli occhi nel ritratto, il resto non conta.
Conta lo sguardo e che si piacciano.
Ecco perchè il 50 per me può stare nel cassetto.....
Fine OT. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 23:03
Date una d750 messa in automatico, col flash pop up alzato , un 70-300 e CHIUNQUE, diventerà un fotografo e potrà postare su Juza o altrove le sue foto... fatte dalla fotocamera+lente.. basta puntare e ricordarsi dei terzi, tagliare il viso in maniera "initmista" e secondo questa logica ecco l'artista.
E' cio che succede.. sempre più spesso ed infatti per molti su Canon, alle prime armi, avere il biancone è un punto di arrivo "artistico professionale".
A me la foto solo col viso...( e ricordo che da 300mm ne ho postate anche io due nel topic dove si chiedeva espressamente, non questo) senza altro attorno sa davvero di fototessera senza altri elementi; potremmo tutti fare le foto di gruppo ai matrimoni e poi ritagliare con 100mpx ogni viso e far uscire un album..
Ditemi, nell'ignoranza fotografica media delle persone, quante persone avete su fb con il solo viso messo come foto profilo e invece quante ne avete ambientate o cmq non limitate a viso e busto...
Io personalmente trovo più gusto quando scatto alla Michael Bay (dal basso, tipico di lui con lo sportello di qualche auto aperto) per ripulire dai casini una foto e staccare il soggetto con un wide..(24 a 2.8)
o anche quando c'è un casino tale che la foto viene fatta più per il casino "ambientato" che per il soggetto..(24 a 1.8)
se dovessi pensare solo alle foto che vendono venderei tutto e andrei avanti con una bridge col superzoom x le fototessere e il cellulare per le foto di gruppo..
Fine OT. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 23:19
Quoto. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 23:26
50 1.4 canon a 1.4 , questa foto nasconde un segreto su dove è stata fatta... vediamo se la riconoscete...
"a goose in the front of Walsh family's house, brandon, mikey..."
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
