| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 18:32
nessuno lo conosce? |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 18:39
Io di pagare una cosa che posso fare a modo mio manualmente non lo farei mai...... i soldi li uso per altro |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 19:32
È un plugin poco professionale. Ovviamente qualche risultato lo da. Ma è un po come portrait professional. Meglio la migliore tecnica, studiata, in PS. Diverso è se parliamo di plugin della topaz, exposure, magic bullet, colorista, di ben altro spessore. |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:05
Io ci andrei cauto nello sputare sentenze sulla professionalità o meno di un prodotto, anche perché coloro che lo hanno creato sono dei guru di PS.....imho |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:08
Nico è una battuta spero  |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:27
Certo. Marco Olivotto è un professionista nel suo settore. Anche i tutorial che mette a disposizione sono eccellenti e molto dettagliati. Ma il prodotto è cmq un plugin che costa € 39 euro. Ha dei buoni automatismi che lavorano su frequenze. Modificandone i parametri ottieni effetti interessanti. Conosco altri prodotti di fascia più alta. Assolutamente non denigro il prodotto dicendo poco professionale. E' come dire che il prodotto è un Entry Level. E' un prodotto Semiprofessionale. Ma è volutamente fatto per essere alla portata di tutti. |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:35
è un problema se non sono d'accordo su nulla ......... cioè nel senso ..... tutti questi plug in e azioni sono perfettamente riproducibili con un po' di studio , perchè dovrei spendere 39 euro se posso allo stesso tempo imparare una cosa nuova e rendermi indipendente da un'azione esterna ? |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:41
La tua opinione e rispettabilissima, però a volte per questionindi tempo uno si vede costretto a trovare delle soluzioni magari meno soddisfacenti/gratificanti ma più veloci per raggiungere il risultato. Certo studiare e imparare qualcosa di nuovo e sempre meglio |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:45
Comunque un prodotto interessante è VitaminBW. Per la conversione in bianco e nero. Non che non si possano realizzare le medesime cose senza questo plugin, ma di certo ti velocizza di molto la produzione. Un plugin che se c'è, tanto di guadagnato. |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 21:55
@Rednaxela1978 Ci sono operazioni dove i plugin ti riducono le tempistiche di lavorazione anche dell'80% quando sono plugin professionali e ben realizzati. Ad esempio. Se volessi realizzare una lettera tridimensionale come una lettera P in PS con smussature, ombre proiettate alla perfezione, riflessi d'ambiente con mappatura HDR, in Photoshop ci metteresti un bel pò di tempo creativamente parlando, senza utilizzare le opzioni del 3d.. Un plugin come EYE Candy fa la stessa cosa, alla perfezione, perchè creato esclusivamente per quello, in 2/3 click con la possibilità di regolare parametri di smussatura, rilievo ombre etc.. Bè, ok lo studio e la bravura di saperlo fare anche senza plugin, ma non avrebbe senso perdere tutto questo tempo, per sostituirsi al plugin. Se realizzi una copertina con un testo in 3D a lavoro e perdi 30 minuti solo per realizzare il testo in 3D senza plugin, credo che il posto lo perdi in meno di 30 minuti. |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 22:01
Al lavoro......... per hobby niente plug in..... e poi eventualmente i plug in ce li si crea da soli .... anche perchè a questo punto la fotografia e la sua post produzione a cosa la vogliamo ridurre ? all'intervento esterno e impersonale di un qualcuno che ha creato la tale azione ? Per me la fotografia è un'altra cosa ......... e lo dico anche perchè guardando le gallerie sia quà su juza ma praticamente su tutti i siti si vede alal grande come questi plug in facciano danno..... le foto sembrano tutte uguali stile filtro artistico del cellulare....... mah......io sono un po' alla vecchia maniera |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 22:09
I plugin non sono altro che software aggiuntivi, ne più ne meno. A lavoro, sono necessari quando le operazioni necessitano di particolari automatismi. Non bastano semplici azioni per realizzare particolari effetti. Un plugin si crea se hai conoscenze di informatica, un azione ovviamente no. Un testo in 3d come quello postato, non lo realizzi con una semplice azione, sopratutto se necessita di variazioni su proiezione ombre luci, riflessione e specularità. Ecco perchè poi ti viene incontro oggi l'automatismo del 3d in PS, ma di sicuro non è 3D Studio Max.
 |
| inviato il 25 Dicembre 2014 ore 22:10
Oh finalmente vi siete svegliati dal torpore del Natale! Ma insomma secondo voi non merita i soldi che richiedono. Inoltre il suo utilizzo sarebbe solo per lisciare i volti, o sbaglio. Se per caso volessi usarlo in un bel panorama? O sto dicendo una caz....? Grazie comunque per gli interventi in parte chiarificatori, dico in parte, perchè mi sembrano un tantinello viziati di soggettività (naturalmente mia opininione, non voglio offendere nessuno) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |