JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh lato tele non saprei proprio cosa prendere.. Canon e Nikon le escludo a priori.. O trovo un vecchio Sigma 150-500.. Solo il 300 è un pò pochino..
user2112
inviato il 24 Dicembre 2014 ore 16:35
@ Albyfoto
“ Beh lato tele non saprei proprio cosa prendere.. Canon e Nikon le escludo a priori.. O trovo un vecchio Sigma 150-500.. Solo il 300 è un pò pochino.. „
L'ottimo DA 560, ormai ribassato di prezzo in tutto il mondo (la Fowa però ancora non lo sa ) per via del grande suc- cesso
300 f.4,5 F. star e' quello che uso io, ovvio che dupplicato l'af non e' il massimo, e in condizioni di scarsa luce fatica un po', siamo a diaframma 9. Pero' la resa non e' per nulla male. Per dupplicare, f. 2,8 sarebbe auspicabile, ma...bisogna cambiare marca.
Buongiorno ! Discussione molto interessante ! Secondo voi tuttavia questa minore rumorosità della k5ii é un discriminante sufficiente per acquistare la suddetta piuttosto che la k 3 ! Ho un cambio brand in mente se non fosse per la canon eos 760d che si intrufola ancora reale due prntax ! Qualcuno che le ha possedute può aiutarmi in questa ardua decisione ? Saluti giuseppe
Io posseggo una K5II e non ho mai preso in considerazione l'acquisto della K3. Però eventualmente avessi un ripensamento penso che sceglierei la K3II visto che può scattare in modalità pixel shift risolution per ottenere delle foto simili a quelle del foevon della Sigma. Così come nella K3II c'è il GPS incorporato per sfruttare l'astrotracer.
Si Max è del 2015, penso che per questo tipo di fotocamere non esista tempo.. infatti tra una ricerca ed un'altra stavo valutando la K-3 II ma in questi giorni ho visto delle foto della K-1 liscia su Flickr che mi hanno scioccato. Gamma Dinamica favolosa e resa di qualità
Allora sei apposto! Dagli delle buone ottiche e poi buone foto! Ciao.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.