JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Finalmente Nikon si e decisa a sostituire l'ottimo e sottolineo ottimo 300f/4 con la versione stabilizzata ..Sara vero?????..il verdetto nel 2015....speriamo che sia all'altezza del vecchio...aspettiamo con snsia..
Sono talmente tanti anni che vieni rumoreggiato e mai presentato che oramai non ci crede più nessuno, ma anche ammesso che venga presentato costerà un botto, così come i precedenti restyling. Prevedo per tanti anni un florido mercato per l'attuale versione
Sarebbe un bellisssimo fiasco: se dopo 15 anni dalla presentazione dell'attuale facessero un'ottica con le stesse prestazioni ottiche e meccaniche dell'attuale, che vadano a fare lenti da occhiali, sempre che gli riesca.
Reputo il VR non indispensabile per il genere di foto che faccio con il 300 f4 AFS. Considerando che il prezzo di lancio sarà piuttosto alto dovranno introdurre altre migliorie tangibili, magari un AF più veloce e tropicalizzazione. Se l'unico cambiamento sostanzioso sarà il VR credo che molti si orienteranno ancora sulla versione attuale finchè resterà in listino. Saluti
E' molto facile che cambino qualcosa anche a livello ottico, è un progetto troppo vecchio per non farlo. Spero mantengano la messa a fuoco su distanza ravvicinata
non ci resta che attendere... Certo che sarebbe un bel regalo di nikon presentare con l'anno nuovo il 300f4 aggiornato e pure la tanto attesa d400... Chissà....
Mah... essendoci un 300 f/4 di ottima qualità anche moltiplicato 1,4x (e il futuro VR sarà pari o superiore), sinceramente ritengo il 400 f/5.6 un doppione.
Piuttosto un 500 f/5.6 potrebbe essere un fisso molto interessante: focale lunga, ottima qualità ma ad un prezzo ben inferiore rispetto ad un 300 f/2.8 - 500 f/4 e bestioni simili. Per non parlare di peso ed ingombri. Come costi ad occhio e croce non dovrebbe essere tanto superiore ad un 300 f/4.
“ Reputo il VR non indispensabile per il genere di foto che faccio con il 300 f4 AFS. Considerando che il prezzo di lancio sarà piuttosto alto dovranno introdurre altre migliorie tangibili, magari un AF più veloce e tropicalizzazione. Se l'unico cambiamento sostanzioso sarà il VR credo che molti si orienteranno ancora sulla versione attuale finchè resterà in listino. Saluti
Giuseppe „
Nei rumors di parla di tecnologia FL, cioè l'utilizzo di uno o più elementi in fluorite, quindi non solo di VR, sono solo rumors niente di certo.
Si ma puoi capire che un simile prodotto a costi elevati non produrrebbe grossi volumi di vendita. Dipende cos'hanno in mente: una versione moderna del vecchio 300 o un'ottica d'elite per pochi?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
