RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fisheye: si o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Fisheye: si o no?





avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 11:27

Ragazzi buongiorno, sono nuovo del forum e sono qui per chiedervi un consiglio. Sono un neofita della fotografia, ho iniziato con una d3200 + 18-105VR ma adesso sono entrato in un progetto particolare di foto panoramiche. Per farla breve, mi servirebbe treppiede e obiettivo fisheye. Sono studente quindi squattrinato e facendomi un giro online vedo che il samyang fisheye costa circa 300 euro, inarrivabile per me. Sto cercando qualcosa di usato ma i prezzi sono comunque altissimi e c'è davvero poca roba in giro.

Ho pensato di optare per www.amazon.it/gp/product/B00A7A2KRY/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc= ovvero semiobiettivi aggiuntivi da aggiungere al mio obiettivo, ma nei negozi di fotografia me lo hanno sconsigliato dicendo che la qualità va a perdere tanto. Come posso fare secondo voi? Per foto panoramiche è molto importante un ampio FOV quindi in teoria anche il mio 18mm standard andrebbe bene ? Oppure optassi per un obiettivo che non sia fisheye ma che abbia un ampissimo FOV? Oppure, ultima ipotesi, usare il fisheye software ovvero quello presente dalle opzioni della macchina...?


Sapete darmi una mano? grazie

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 12:08

Ciao. Dipende anche dall'effetto che vuoi ottenere. Il fish oltre all'ampio angolo distorce molto. Per paesaggi andrei di 10/12 mm. Però i costi non migliorano.gli aggiuntivi credo peggiorino si la qualità. Però se hai il treppiede potresti fare più scatti e unirli a pc. Se cerchi su google si trovano anche delle guide

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 12:13

si il mio intento è proprio quello di unirli con il pc, però per ridurre il numero di foto cercavo qualcosa con un FOV alto, ecco perche parlavo di fisheye. il treppiede credo sia indispensabile e infatti ce l'ho. Non cerco il fisheye per l'effetto perche andrà comunque ad essere ritoccata su pc ma ripeto, mi intensionava il fisheye perche permette elaborazioni piu semplice e perche ha un FOV ampissimo....

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 13:16

Ci dovrebbe forse essere un peleng. Che dovrebbe essere una copia del samyang come fish e forse costa meno.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 13:26

Per unire più scatti il fisheye e, in generale, ottiche con angolo di campo troppo ampio e quindi con distorsione non trascurabile, non vanno bene. In fase di fusione degli scatti ti troveresti ad avere molti artefatti.
L'ideale è usare, ad esempio, un 24mm equivalente, quindi ti consiglierei di cominciare a prendere il treppiede e fare prove di unione di più scatti con l'obiettivo che già hai.

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 14:15

Allora ho già realizzato varie foto con l'obiettivo di adesso, ma il problema è che con una foto rettangolare "standard" ci metto molto di più, mentre con il fisheye sarebbe molto molto piu rapido...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 16:33

Nuanda, prima hai scritto:
si il mio intento è proprio quello di unirli con il pc

Per questo utilizzo focali troppo spinte non vanno bene, men che meno un fisheye.

Se invece vuoi semplicemente avere un angolo di campo molto ampio, per scatti singoli, allora è un'altra questione e il fisheye torna in gioco.

Purtroppo in fotografia vale spesso la regola che la qualità è legata al costo (tranne rare eccezioni).
Purtroppo credo non troverai mai un grandangolo o un fisheye al di sotto di 350 (nuovo) o 250 (usato).

Per quanto riguarda il prodotto linkato all'inizio: la qualità non mi sembra un granché, guardando la foto d'esempio del fisheye circolare, si ha il centro nitido e i bordi completamente inguardabili.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 16:47

Nuanda non comprare "parti aggiuntive" da avvitare al tuo obiettivo, rischi di buttare tutte le foto perchè ti ritroverai varie aberrazioni cromatiche.

Unire varie foto fatte con il fisheye è un rischio, le foto fatte con questo tipo di obiettivo presentano particolari distorsioni sia ai bordi sia al centro per cui unire vare foto di questo tipo potrebbe accentuare distorsioni centrali e laterali varie volte all'interno di un unica foto. E' difficile da spiegare ma per capire prova ad usare l'effetto fish della tua fotocamera e prova ad unire le varie foto.

Un fish ha una fov di 180°. Un 15mm ha una fov di circa 110°.

Dovresti comprare un grandangolo spinto ma se il tuo badget non lo permette rimani con il tuo e unisci le foto che fai con il tuo

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 16:58

Io ti consiglio di aspettare... fare quello che puoi a 18mm (e al massimo unisci in post) e intanto guadagnare soldi per un obiettivo decente. Scusami la franchezza ma quella roba che hai linkato è una porcata. Secondo il mio modesto parere, è meglio spendere 3-400 euro per un buon obiettivo che 30 per uno scarsissimo. Poi vedi un po' tu

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 12:00

quindi secondo voi posso fare tutto con un 18mm piu treppiede e nel frattempo prendermi un obiettivo fisheye giusto? Ultimissima cosa, se non erro si puo selezionare l'effetto fisheye dai menu della mia nikon, anche quelli farebbero pena?

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 12:15

quindi secondo voi posso fare tutto con un 18mm piu treppiede e nel frattempo prendermi un obiettivo fisheye giusto?

Si, concordo con chi ti ha detto i rimanere con il 18 e mettere da parte il necessario per un futuro acquisto, non per forza di un fish, ma magari di un grandangolo spinto (es. 10-20)

Ultimissima cosa, se non erro si puo selezionare l'effetto fisheye dai menu della mia nikon, anche quelli farebbero pena?

Non conosco questa funzione, ma senza aggiunte ottiche non è possibile aumentare l'angolo di campo, per cui credo che semplicemente venga aggiunto un effetto di distorsione in stile fisheye, senza aumentare l'angolo di campo.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 18:39

Però sarebbe comodo avere una funzione della fotocamera che allarga l'angolo di ripresa dell'obiettivo, dai. MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:13

@Olopiera Per essere matto, sei proprio matto! Detto con grande simpatia. La tua idea è geniale. Puoi sempre provare ad allargare l'obiettivo con l'apriscatole e poi scattare. Queste foto tuttavia andrebbero poi estratte e incollate a mano. ;-)Sorriso:-P
Scherzi a parte, i consigli su come fare foto panoramiche senza spendere una lira in un fisheye, ma soltanto tempo, sono ottimi e non saprei dire nulla di meglio. Nuanda, ti farai un'esperienza che non hanno in molti, perché non c'è nulla di più facile che comperare un fisheye e innestarlo su una digitale buona o meno buona. Basta aprire il portafoglio. In bocca al lupo!

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:14

Ma per foto panoramiche intendi quelle a 360 gradi?

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2014 ore 19:36

Per le foto a 360° il fisheye è caldamente consigliato, i software come ptgui sono ottimizzati per questi obiettivi e danno risultati spettacolari. Se invece vuoi semplicemente "inquadrare più roba in una foto dritta" con pochi scatti, beh ti han già detto tutto, troppe distorsioni la spesa non vale la pena, fatti un paio di scatti in più col 18mm e risparmia i soldini. Considera però che in ogni caso sarebbe necessaria una testa panoramica, che serve ad evitare gli errori di parallasse (oggetti che in una foto sono allineati, ruotando la fotocamera si disallineano). Servono $$$ o molto ingegno (ci sono tutorials online su come fartene una specifica per il tuo corpo macchina più ottica).
Buon divertimento, perchè è davvero molto divertente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me