JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Un mese fa sono passato dalla nikon d80 alla d750. Mi occupo di foto di paesaggio e, per quanto riguarda lo zoon grandangolare, con la d80 avevo il tokina 12-24 con cui ho avuto molte soddisfazioni. Premetto, non sono un fotografo di professione...però ho ricevuto gratificazioni a livello nazionale ed internazionale con un lavoro svolto lungo il litorale friulano (abito vicino a Udine) con fotografie fatte quasi tutte con il tokina 12-24. Questo per dire che non sono alla ricerca del SUPER OBIETTIVO...ma di qualche cosa che sia ragionevolmente di buona qualità sia a livello costruttivo che a livello di resa dell'immagine. Ciò premesso ho puntato da subito sul samyang 14mm (tutti ne parlano bene) che utilizzerei per notturni (cieli stellati-via lattea-ecc.) ma anche per paesaggi. Dopo, visto che faccio largo uso di filtri che già possiedo (a lastra della Lee) e di polarizzatori ero orientato sul nikon 16-35 o sul nikon 18-35. Tengo a precisare che lo stabilizzatore non è per me una discriminante (la mia reflex è sempre sul treppiedi)...ne tanto meno l'ingombro/peso...i fattori sono due: 1) qualità dell'immagine 2) qualità costruzione 3)gestione del controluce Purtroppo nei forum si sentono molti pareri a volte discordanti...c'è chi dice che il 16-35 spappola ai bordi e che a f/8 non ha nulla da invidiare al 18-35...c'è chi ice che però il 16-35 è tropicalizzato ed altri no....c'è chi dice che il 18-35 è plasticaccia... Sarebbe bello ricevere dei pareri di chi ha utilizzato questi obiettivi "IN CAMPO PAESAGGISTICO". Un grazie anticipato a chi mi vorrà dare qualche consiglio....così per natale mi faccio un regalo... Marcello
Interessante questa tua domanda,anche io ho gli stessi dubbi a riguardo.Io li userei su D800,sono orientato al nikon 16/35. Aspettiamo pareri e consigli
Seguo anche io il discorso da parte di un mio amico che vorrebbe scegliere uno dei due zoom da montare su d3 e d600. Il 14sam già ce l ha... Quello che si chiedeva lui era se la differenza di prezzo 300-400€ sull usato vale o meno la qualità delle rispettive lenti...
Beh, io posso testimoniare a favore del 18/35 che con pola montato sforna degli ottimi risultati! Alla fine in montagna porto sempre lui ed il 14/24 solo più per le notturne! La schiena ringrazia ed i risultati appagano!
Chiaramente è di costruzione plasticosa, ma anche questo contribuisce a contenere il peso a 385 grammi. Mi sembra che compattezza, leggerezza e rapporto spesa/resa siano i punti di forza di questa lente.
Penso che l'accoppiata Nikkor 18-35 G e Samyang 14 garantisca una notevole flessibiltà: vuoi contenere il peso: metti in borsa il 18-35. Pensi che ti possa servire anche un angolo più ampio (e sei disposto a portarti dietro un'altro mezzo chilo): prendi anche il 14.
Grazie a tutti per il passaggio e scusate per il ritardo!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
