JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao possiedo una canon 7d con 17-70 sigma 2.8/4 NON C, canon 50 1.4 e il tamron 70-300 vc. non sono soddisfatto del sigma 17-70, come la vedete la sostituzione con il tamron 17-50 non vc? è uno scambio vantaggioso o cambia poco?
Io uso con soddisfazione il 17-50 non vc su 7d, buono come range focali, inoltre il diaframma fisso f2,8 e' un vantaggio da non trascurare. Non ho termini di paragone col tuo sigma, ma se vuoi avere un incremento consistente di qualita' potresti valutare un 17-40L. Il tamron comunque rimane un obiettivo con un ottimo rapporto qualita' prezzo.
grazie per le risposte. Non credo di passare al ff a breve. Ho visto che il tamron 17-50 si trova usato sui 150 euro il 17-40 canon costa parecchio di più il 15-85 invece non l'avevo preso in considerazioe a quanto si trova in giro?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
