| inviato il 07 Marzo 2012 ore 2:53
guardando le statistiche
www.juzaphoto.com/statistiche.php
mi son chiesto se usate veramente gli alti iso.
sopra 800 iso alla fine ci sono poche foto e allora perchè la ricorsa dei costruttori agli alti iso e la gente a comprare scambiare le vecchie camere con gli ultimi modelli ?
per voi a partire da quanti iso iniziano gli alti iso ? |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 3:14
Le statistiche valgono poco o niente, anche fosse uno scatto su cento, ma che devo portare a casa a 6400 iso, è importante poterlo fare.
Personalmente, tra i 1600 e 3200 scatto un buon 20-30% (a occhio) delle foto. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 6:28
E' normale cercare lo scatto ai più bassi iso possibile, ma in alcune occasioni e per alcuni generi si scatta sopra i 1600, pertanto avere un file più "pulito" possibile diventa fondamentale. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 6:59
A pellicola usavo 160 e 400 iso,con il digitale faccio lo stesso però se proprio serve,imposto anche 800 e per l' 1-2 % anche 1600.Oltre non mi interessa,fà comodo averli ma li uso in extremis. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:00
Sport indoor, teatro, chiese in cui l'illuminazione scarseggia, sono alcune delle situazioni nelle quali gli iso alti sono una necessità. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:06
Quando scatto con la 7d ed il 100-400 lascio gli ISO in automatico e spesso mi sono trovato anche a scattare a ISO 3200 senza nessun problema. Con un pó di post il rumore sparisce completamente con la perdita di pochissimi dettagli visibile solo con forti ingrandimenti. Certo, se possedessi una Nikon D3s mi spingerei tranquillamente anche a ISO 12.800 
Quando scatto panorami o ritratti, se posso, prediligo peró ISO 100 o al massimo ISO 400 perché sono alla ricerca della migliore qualità possibile. (ma questo lo farei anche con la D3s  ) |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:21
Aldilà del 10-15% dei casi in cui scatto a 1600 e se potessi di più, la maggior parte delle foto naturalistiche mi capita di scattarle tra gli 800 e i 1250iso per via dei tempi di sicurezza con un 500 su aps-c (treppiede o no è così) nelle prime luci dell'alba o nelle ultime della sera.
Il problema non è il rumore a quegli iso, ma la quantità di dettaglio persa che sulle attuali aps-c è enorme. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:23
io li uso solo quando necessario ovviamente, ma è molto raro che mi capiti ciò, tendenzialmente cerco di tenerli sempre più bassi possibile
ciao  |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:46
guarda é molto semplice. Dipende dalle foto che uno fa. personalmente, quando faccio macro o cieli stellati e foto in interno a persone in movimento, cerco di lavorare ad alti iso ed avendo la 40D mi trovo spesso corto sotto questo profilo. E qui c'é la spiegazione alle statistiche che vedi. La seconda fotocamera più usata é la 40D che sopra gli 800 ISO fa pena e quindi si cerca di non usarla. In parte si può spiegare così. Inoltre questo é un forum dove si fotografano anche paesaggi, dove i 100 iso e cavalletto sono quasi la norma...quasi....
Cmq molti non hanno aggiornato le foto e quindi dobbiamo aspettare ancora un pò di tempo per avere un quadro realistico della situazione
|
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 8:56
dipende molto dal genere di foto che si fà..
per eventi in interni con 70-200 f4 L la mia macchina và sempre a 5000/6400 iso
per via del tempo di scatto che imposto a 1/250 per il mosso ecc.. è una 550d..
con il 17-85 puoi usare tempi più lenti 1/160 circa.. con iso 3200..
all'aperto raramente ho passato i 1600 iso.. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 9:01
post già messo
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&t=112340&titolo=Statistiche
per inciso, quanti hanno delle d3s? quanti la 1d4?
la % di scatti ad alti iso normalmente sarà bassa anche per questi.
C'è una statistica che manca nella pagina, qual'è la risoluzione più usata....a si 1200*800, il che fa pensare che basterebbe una macchina da 2mpx |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 9:45
Ho una 40D ... che alti ISO vuoi che usi?
Potessi li userei, ma sono del tutto insoddisfacenti. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 10:56
Scusate eh...
In una classifica dove tra le 5 ottiche più utilizzate 3 sono supertele ed 1 un grandangolone... dove si scattano più foto col 500 f4 che col 70-200 2.8, che pensavate di trovare?
Panorami e uccelli non è che li fotografi di regola a 3200 ISO eh...
In un forum a "maggioranza" di reportagisti i risultati sarebbero drasticamente diversi, sia per tipologia di ottiche usate che per condizioni di scatto.
|
user6400 | inviato il 07 Marzo 2012 ore 11:13
Per il mio genere di foto vorrei almeno guadagnare 2 stop sulla 5D2, quindi 12.800 belli come i 3200 attuali.
In chiesa o in interni dove sono a 1/25 f2,8 due stop sono 1/100. Mi pare tutta un'altra cosa. Anche perché potrei si essere una roccia ma i soggetti non sono immobili.
Poi vogliamo considerare la streets? Fare un viaggio senza cavalletto e potersi permettere ciò che prima era precluso?
Per me la tecnologia ha fatto quello che desideravo. Non sarà un miracolo ma di sicuro n possibilità in più.
Non fotografo uccelli per lavoro o paesaggi. In tal caso, cioè svago, posso usare il cavalletto e andavano bene anche i 25 Kodchrome, la pellicola che ho sempre usato prima della Velvia 50 |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 11:22
Facendo naturalistica apprezzo comunque gli alti ISO. Diciamo che 1600 li uso spessissimo, sia per alcuni momenti della gioranta con poca luce, o giornate poco luminose, sia per tenere i tempi bassi per scattare soggetti in forte movimento in zone d'ombra es. il martino che si tuffa nella pozza).
Con la 1DIII non mi faccio problemi a usare 1600, a 3200 so di perdere un po di gamma dinamica. L'ideale per me sarebbe poter scattare tra i 3200 e 6400 a una qualita' (anche in termini di mantenimento di gamma e dettagli) simile a quanto faccio adesso a 1600ISO su 1DIII.
Poi ovviamente ci si adatta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
