| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:03
Pippoboxer, il termine "migliore" cosa identifica? "Migliori" in cosa? "Migliori" per chi?
Torniamo sempre la, ...io posso avere anche la macchina dal "sensoredifinemondo", poi però vado a fare action e fra buffer da "coitus interruttus", raffica moscia, latenze varie, esposimetro anarchico e così via, mi perdo parte dell'azione, ...allora vuol dire che quella macchina dal sensore che mi permette "cinquestopenonpertutti" me la posso infilare dove dico io (operazione non indolore tra l'altro  ...meglio evitare ), ...perchè a me non serve, ...semplice! 
Ancora dietro al paradigma "macchinamigliore" = "sensoremigliore"? Ok, nessuno ve lo impedisce, almeno per me il termine "migliore" è relativo a ciò che serve a me! Questo almeno con i corpi per comuni mortali (leggi "non top di gamma"), dove la famosa "coperta" per forza di cose è sempre corta (infatti non per niente, per "coprirmi" tutto di "coperte" ne ho appunto due! ). Certo, non potendomi permettere una 1DX potrei sempre tentare di infilare il sensore di 6D nella 7DII, ma sai che c'è? A parte l'operazione di per se ( ) preferisco comunque aver due corpi! |
user12104 | inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:06
non lo dico io...lo dice DPreview in questo caso. |
user12104 | inviato il 14 Dicembre 2014 ore 19:22
Ok...hai ragione tu...ciao e d'accordo, amici come prima |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 21:02
Mah sono molto stupito nel vedere che c'è chi si affretta a bocciare una fotocamera che praticamente ancora non usa (nel vero senso della parola, io ad esempio complice maltempo e impegni familiari pre-natalizi ci ho potuto fare solo qualche scatto di test o poco più) quasi nessuno.
Comunque, sul sensore ormai si è detto tutto o quasi, chi si aspettava una rivoluzione sarà rimasto deluso, per il resto mi sembra difficile muovergli delle serie critiche, soprattutto al comparto af che è di prim'ordine! Io la mia l'ho fatta tarare insieme all'ottica lunga arrivata recentemente e la resa non è meno che eccezionale.
Vi lascio con uno dei nostri gattoni irritato perché per immortalarlo ho utilizzato una fotocamera che non focheggia e che dopo i 400ISO impasta tutto come il Bimby.
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1129969_large7902.jpg
(2500 iso) |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 21:26
Oggi aggiornato Mavericks con la lettura RAW della suddetta 7dII
Avanti ragazzi.. |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 23:57
Si vero, ...l'avevo notato anch'io che era "Fortunato"!!! |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 0:26
“ " temo aspetterai invano: www.eoshd.com/2014/11/cinema-eos-mark-end-high-spec-canon-dslr-video/& ?" articolo molto molto interessante, ma altamente discutibile. stiamo a vedere come risponderà ma soprattutto cosa deciderà canon riguardo tale segmento. se finirà la linea 5d, che dubito foooooortemente, rimarrò con la 5d3 per le foto e chissà... a7s2 per il video o già che ci siamo c300II così tagliam la testa al toro !! ma per ora i vaneggiamenti di eoshd sono solo (interessanti) speculazioni da blog ! „
mica hanno detto che non faranno una 5D4.
Dicono che canon, dopo l'inaspettato successo della 5D2 per i video, ha deciso castrare le macchine fotografiche per vendere le videocamere, che invece sono state fatte con i sacri crismi - prezzo a parte - perché su quel segmento marginano di più.
Visti i risultati delle ultime canon (7D2 compresa) più che di vaneggiamenti parlerei di una lucida e corretta analisi (in cui mi ci trovo perfettamente) |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 0:27
“ Vi lascio con uno dei nostri gattoni irritato perché per immortalarlo ho utilizzato una fotocamera che non focheggia e che dopo i 400ISO impasta tutto come il Bimby.MrGreen
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1129969_large7902.jpg
(2500 iso) „
così com'è non sembra male, riesci a postare anche il file a piena risoluzione? Difficile valutare la bontà, così ridotto. |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 8:34
“ mica hanno detto che non faranno una 5D4.
Dicono che canon, dopo l'inaspettato successo della 5D2 per i video, ha deciso castrare le macchine fotografiche per vendere le videocamere, che invece sono state fatte con i sacri crismi - prezzo a parte - perché su quel segmento marginano di più.
Visti i risultati delle ultime canon (7D2 compresa) più che di vaneggiamenti parlerei di una lucida e corretta analisi (in cui mi ci trovo perfettamente) „
Come sempre non riesci a leggere fra le righe o capisci solo quello che vuoi capire. (tranquillo, ci siamo abituati ).
Ovviamente quando parlo di "fine" della serie 5d non intendo la sparizione di tale segmento ma mi riferisco al line-up VIDEO che ha da sempre caratterizzato la linea 5D.
L'articolo è molto chiaro e su molti aspetti condivisibile (anche perchè canon da sempre ha lasciato ben poco da intendere. Vuoi fare video con le videoreflex? Bene, o ti cucchi la serie 5 e/o 1 oppure ti prendi della merda totale), ma chiudere definitivamente la "finestra" cinecoder sul mondo reflex per esclusivizzarlo nel segmento c.... Mmmm, non so quanto convenga.
Proprio gli stessi motivi che inducono tale scelta (ingresso di prodotti migliori più economici, vedi a7s, gh4, bmpcc), sono gli stessi che suggeriscono invece la strada opposta (cioè tenere il piede in quella scarpa fatta di milioni di utenti che producono video a basso costo). Senza parlare di tutta l'industria accessoristica che avrebbe un crollo epocale e solo quella pagherebbe un pizzo a canon per non cessare il segmento videoreflex.
Insomma, il discorso è indubbiamente interessante e ancora più interessanti saranno gli sviluppi, ma è giusto un pelino piu complesso di quelle due righe di analisi fatte dall'articolo che hai citato.
Stiamo alla finestra e godiamoci lo spettacolo.
Comunque vada (nel segmento video), oggigiorno le possibilità sono molteplici. Canon non è più sul podio monopolistico come lo era ai tempi della 5d2.
Unico inghippo rimane il sistema lenti che rimane un caposaldo e si dovrà far migrare su un altro brand... Ma ripeto, per ora sono solo disquisizioni del bonaccione di eoshd! |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 10:22
Da ex-possessore della vecchia 7d, sono abbastanza deluso della 7dII (che tra l'altro dopo 2 settimane é già dal tecnico per un completo bloccaggio dei comandi ).
Se con aps-c non é lecito aspettarsi di più, dovrò rinunciare all'aps-c.
Tutte le storie che bisogna imparare a conoscerla, sfruttarla, amarla, trombarla... sono pippe mentali.
Per anni ho utilizzato la vecchia 7d e non credo di aver ancora molto da scoprire.
Vabbé, se c'é gente che la sa apprezzare, tanto meglio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
