JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah insomma come prove non mi sembrano molto affidabili. Sul rumore confrontata con la 5d3 la ff sembra la 7d2. La 5d3 piena di banding e rumorosissima e risulta peggiore anche della 7d e della d7000. Mentre la migliore delle 4 sembra la d7000 che ha una resa da ff. Quindi o le prove sono fatte con i piedi o tutti a vendere la 5d3 per la 7d2
Biomeccanico scusa lo scetticismo ma quello che dici lo trovo assurdo. Come fai a dire che tra 7d2 e 6d c'è solo una leggera differenza di sensore sopra i 6400 ISO???? Non sta proprio in piedi la tua affermazione. La 6d come sensore è superiore alla 5d3 e vicina alla 1dx. Quindi dire che c'è poca differenza con la 7d2 mi sembra solo una affermazione per gongolare sul tuo nuovo acquisto e una autogiustificarsi.
Fino a qualche anno fa nessuno si sarebbe sognato di fare una cosa simile, ovvio. Ma i sensori sony hanno fissato l'asticella della qualità a bassi iso, mi sembra logico che ora facciano confronti simili.
“ Io l'ho appena preso e vi confermo che è una cosa mostruosa il suo rendimento e la qualità immagine anche a 10000 iso in jpg senza lavorazione utilizzabilissimi (appena ho fatto delle prove accurate le pubblico). Io vengo da 6D, che ho venduto con non poca paura di cannare..per la nuovissima 7D2. Eh..nei primi 3 giorni vi dico lo rifarei non1 ma 1001 volte!!!!!! In tutto, la 6D è migliore leggermente nella tridimensionalità immagine e leggero vantaggio nel rumore ad alti iso sopra i 6400, ma vi garantisco che per essere un sensore aps-c fà paura se poi confrontato a FF ..la differenza molto poca anzi..ci si guadagna in tutto. „
Quindi secondo te meglio (o comparabile) la resa del sensore APS-C della 7d2 rispetto al Full Frame della 6d. Quando poi parli di rendimento mostruoso lo fai con confronto con la 6d o con cosa?
Sto cercando di capire, perchè da quanto dice e si vede su dpreview la tua 7d2 è speciale.
La loro, a giudicare dagli scatti e della review,come già detto da Paolostok:
“ Corpo e prestazioni AF fantastiche, e sensore poco più che sufficiente. „
Direi che per essere il 2014 ed esser passati anni dalla 7d è decisamente un upgrade parziale e scarso rispetto alle attese.
user12104
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 17:32
Secondo DPreview la Nikon D7100 è meglio della Canon 7DII avendo ottenuto 85 punti contro 84. Iq in raw e jpeg è a favore della D7100 mentre nel rumore si è pari, sempre secondo DPreview. Adesso non voglio aprire una guerra di religione, ma dove avete visto questo pareggio con i sensori FF.?
Il pareggio con i sensori FF è solo nelle favole, ovviamente alle sensibilità dove questi fanno valere la loro maggiore superficie. Fino a 400 iso le differenze sono tutto sommato contenute (anche se il file delle FF è sempre più nitido). A livello di af ed esposimetro, la 7D2 si pone molto vicina all'ammiraglia, molto più che alla 5D3, che della 1DX ha solo il modulo AF senza tutto il contorno per farlo rendere come quest'ultima. Comunque, per farla corta, è una fotocamera che consiglio senza remore. Metteteci davanti un'ottica con le contropalle e non vi deluderà.
Che il sensore della 6D sia superiore è ovvio, che la 7DII sia una macchina veramente riuscita è palese
PS. mi ricordo qualche anno fa le discussioni sulla 7D, si diceva che era una macchina che andava domata, che se le foto erano impastate era colpa del fotografo, bla, bla, bla... Come mai queste idiozie non si sentono più sulla 7DII? Forse perchè il sensore è migliore? Forse perchè il modulo AF è più preciso? O semplicemente perchè è un progetto ben riuscito. Ai posteri l'ardua sentenza
Quello che non capisco è che l'autofocus sul campo potrebbe non rispettare le aspettative ed essere inferiore a quello della 1dIV, che sulla carta invece ha delle caratteristiche inferiori. Finora avevo sentito solo commenti entusiastici!
“ PS. mi ricordo qualche anno fa le discussioni sulla 7D, si diceva che era una macchina che andava domata, che se le foto erano impastate era colpa del fotografo „
Ma in realtà questo è sempre vero....il fotografo fa la differenza.....questo è innegabile La 7d come ogni macchina rende in maniera diversa a seconda di chi la usa
All'uscita di ogni nuova macchina si scatena sempre una bagarre per l'eventuale resa...pregi e difetti... non lo capirò mai......quello che conta è la luce e la capacità del fotografo di sfruttarla più o meno al meglio con un workflow ottimale che parte dallo scatto e termina in post.
Quindi mi consigli di cercare la recensione positiva sul sensore e abbinarla ad una positiva sull'af per avere idea di com'è la macchina?
Lo so, sembro polemico ma il fatto è che la 7d2 ho intenzione di provarla perché su carta sembrava interessante. Più leggo, però, più mi rendo conto che chi l'ha osannata è solo chi è entusiasta di ogni nuovo acquisto e deve giustificarselo. Sommando le review e facendo una media ne esce un'ottima macchina nel 2010 e una macchina mediocre nel 2014. Occorre provarla ma la media delle review parla da sola.
Il mio pensiero attuale è espresso nelle conclusioni di questo video di camerastoretv Canon 7D Mark II Hands-On Field Test:
Costo troppo alto rispetto le concorrenti, peccato che, come al solito, faccia pagare un 20% in più per la scritta Canon su cinturino e corpo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
