RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Considerazioni m4/3 parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Considerazioni m4/3 parte II





avataradmin
inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:09

Foxpeaking, apri una discussione separata ;-)

sposto nel gruppo Olymous come richiesto ma, per l'ennesima volta, non fate dei calderoni dove si parla di qualsiasi cosa... ogni discussione deve avere un tema ben specifico; per domante non strettamente attinenti al tema della discussione, aprite un topic separato ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2014 ore 17:01

@ Paco68:

camerasize.com/compact/#482.93,482.30,ha,t

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 22:32

come lo,vedreste dare via 17 e 45 per il panaleica 25? Potrebbe sostituirli in corpo/colpo solo? o meglio tenerli

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 22:41

Come può sostituirli Grekon? ;-)
Sono focali diverse, quel che fai col 45mm non lo fai col 17mm...e così con gli altri obiettivi, 25mm incluso.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 22:49

Hai il 12-40, Grekon. ;-)

Il 45 per il ritratto è ottimo: io resterei come sei.

Al limite pensa al 75, anche se la cifra è diversa.

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 23:18

Ogni tanto mi frullano idee in testaTristeMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 23:19

Il 75 é il mio obiettivo quando avevo il 70-200 le focali erano sempre tra i 120-200 mm

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2014 ore 23:48

@fox

Ti mando una foto in MP :-) non vorrei essere ammonito :)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 7:41

Ogni tanto mi frullano idee in testa


Idee malsane a quanto vedo. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 20:09

Ciao a tutti i quattroterzisti, permettetemi una brevissima presentazione, mi chiamo Marco, fotografo da "anta" anni, nel corso della mia vita fotografica ho usato di tutto un po', incluso uno scanner per negativi e dia quando le fotocamere digitali erano ancora molto acerbe; qualcuno di voi ricorderà i primissimi progetti che prevedevano la sostituzione del dorso delle reflex 35mm. con un dorso digitaleEeeek!!!
Lo scorso febbraio, ho venduto la mia D90 + ottiche e flash ed ho acquistato la OM-D E-M5 con il pana 20mm F1.7 II e il 45mm F1.8 oly, seguiti a breve dal power battery holder HLD-6.
Dopo dieci mesi circa di utilizzo di questo sistema (a me non completamente sconosciuto, avevo già acquistato alcuni anni fà la GF1 con zoom oly) permettetemi alcune considerazioni.
Le ottiche: la cosa che più colpisce al primo approccio sono le dimensioni!
Il pankake panasonic ma anche il 45mm oly, per me che venivo da un vetrone 85mm. Nikkor, sono incredibilmente piccoli, non siamo a livello di minox (la mia minox 35 GT con un'ottica meravigliosa) ma quasi.
Piccoli sì ma cattivissimiMrGreen
Li uso per foto di paesaggio, street e ritratto e davvero non mi hanno mai fatto rimpiangere i pure eccellenti Nikkor, estremamente nitidi anche a TA e con un notevole contrasto, la resa del colore poi (ma quì credo entri in gioco anche il superlativo sensore Sony) è ineccepibile.
Scatto solo in RAW e la "macchinetta", settata a dovere, sforna immagini complessivamente superiori a quelle che ottenevo con la D90, un ottimo risultato direi, probabilmente se la gioca alla pari anche con la D7000, tuttavia non avendo fatto comparazioni dirette mi fermo alla D90 e, per quanto mi riguarda, tanto mi basta.
All in all, sono estremamente soddisfatto del nuovo giocattolino; le immagini sono ben gestibili anche con hardware non troppo sofisticato. Per quanto riguarda il software uso Adobe Elements 12 e stò valutando l'acquisto del pacchetto Google Nik Collection, ho avuto modo di provare silver efex e color efex pro, sono entrambi eccellenti.
Il power battery holder, con doppia batteria, è stata una scelta quasi obbligata dovuta alla scarsa autonomia della batteria singola e alla misura delle mie manone.
Buone foto a tutti e complimenti per il bellissimo Forum.

A presto

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 21:08

Attenzione: Micro43 dev'essere appena fuggito da una casa di igiene mentale...!!
Scherzo! Ciao omonimo!

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 21:25

Sei il benvenuto Micro43 Sorriso
Grazie per averci raccontato le tue impressioni/esperienze ;-)
Ora giù con le foto... Sorriso

avatarsupporter
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 22:11





sono tutti matti questi quattroterzisti;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2014 ore 22:34

Se non son matti non li vogliamo

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2014 ore 1:37

benvenuto Marco
Se hai provato solo le ottiche che hai scritto di possedere posso sicuramente dire che sei al''antipasto:-P:-P
devi vedere cosa sono le altre....specialmente gli zoom sia oly che pana
come scritto ieri ho appena preso il 75 fatti si e no 30 scatti causa malattia ma è amore a prima vista

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me