| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:28
“ quando dici che l'1.4 non essendo L è più secco e quindi percepito nitido.. Ma in realtà è più nitido il 50one.. Mi pare una cosa poco sensata.. Anche il 135 è L (alcuni lo definiscono perfettino), ma è nitido punto e basta. Il 50one ha un sacco di qualità ma non certo la nitidezza visto che ci sono tanti 50 in giro che gli fanno il paiolo da questo punto di vista. „
no dopo f2.8 è piu nitido il 50 1.4 la cosa la si puo vedere chiaramente sui grafici mtf (il 50 one dopo 2.8 rimane quasi costante.. il 50 1.4 sale fino a 5.6)
il 135f2 è perfettino vero nitidissimo e corretto... le foto sono pero un po piu fredde di quelle del 50L avendo un po troppe correzioni... bellissimo comunque... |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:36
“ quando dici che l'1.4 non essendo L è più secco e quindi percepito nitido „
No Vulture, secco è il termine giusto per descrivere il 50/1,4
Un anno e mezzo fa ho fatto una comparativa fianco a fianco 50L + 50/14 sigma (vecchio) + 50/1,4 canon.
Li avevo tutti e tre poi ho tenuto solo il cinquantone.
Quando si definisce secco, rende bene l'idea questo confronto, fatto alla stessa apertura.... eppure, guardate lo sfocato....
Lo sfondo dietro era vicino, moltiplicate questa differenza in maniera esponenziale all'aumentare della distanza dello sfondo ed un pugno in faccia vi colpirà e di colpo vi apparirà chiaro perchè alcuni spendono 1000 euro in più.
imageshack.com/i/0lconfrontocentrointeroj
Vi prego, non fatemi iniziare a postare le foto che faccio col 50L perchè poi rischio di diventare come Giuliano 
Giuliano, non te la prendere, era scherzoso.
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:43
“ eppure, guardate lo sfocato.... „ quello sfocato è merito del progetto ottico
stacca sempre e comunque di piu di un altro pari focale..
per assurdita se hai varie persone su piani diversi non riesci a metterle a fuoco tutte nememeno a f11 f16 perche stacca troppo
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 13:43
“ eppure, guardate lo sfocato.... „ quello sfocato è merito del progetto ottico
stacca sempre e comunque di piu di un altro pari focale..
per assurdita se hai varie persone su piani diversi non riesci a metterle a fuoco tutte nememeno a f11 f16 perche stacca troppo
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 14:52
“ Vi prego, non fatemi iniziare a postare le foto che faccio col 50L perchè poi rischio di diventare come Giuliano MrGreen
Giuliano, non te la prendere, era scherzoso. „
te possino... !! |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 15:06
Non ho letto tutto quello che é stato scritto e risponderò sinteticamente : SI ne vale la pena nella maniera più assoluta. Il 50 1.4 é onesto ma nulla più il 50one é il 50one. E te lo dice uno che non ha mai particolarmente amato quella lunghezza focale... |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 15:58
“ moltiplicate questa differenza in maniera esponenziale all'aumentare della distanza dello sfondo ed un pugno in faccia vi colpirà e di colpo vi apparirà chiaro perchè alcuni spendono 1000 euro in più. „
E S A G G E R A T O !!
comunque paco dai non farmi passare per quello che difende il 50 1.4, visto che poveretto è indifendibile, ma ambiguamente fra le righe sembra si voglia far passare l'idea che se non si ha un 50L non si possa far un ritratto senza ricevere un pugno nell'occhio per il pessimo sfocato che produce.
ok, ok, il bokeh del 50L non è superiore, è mille volte superiore. quelle volte che lo uso e riguardo gli scatti mi sale una voglia di comprarlo che in confronto la voglia che avevi tu della 1ds3 è acqua di rose... ma ora non esageriamo nel gettar fango addosso al 50 1.4.
dai, con un pugno di euro ho potuto togliermi lo sfizio di diversi scatti che tutt'oggi mi regalano emozioni.
ovviamente a ta:
savaidis.tumblr.com/post/30351749157
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 15:59
Scusate ragazzi io contestavo il fatto che si dicesse che il 50one è più nitido dell'1.4. Non è così. Si è detto che l.4 sembra più nitido in quanto secco ma in realtà non è così.. Sarà anche secco, non lo contesto, ma è effettivamente più nitido. Come detto il 50one ha altre qualità. |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 16:01
oh, nostalgia per nostalgia questi scatti li avevo fatti con la 5d2... come passa il tempo....  |
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 17:50
“ no dopo f2.8 è piu nitido il 50 1.4 la cosa la si puo vedere chiaramente sui grafici mtf (il 50 one dopo 2.8 rimane quasi costante.. il 50 1.4 sale fino a 5.6) „
Ok Donagh, non ho mai visto i test e quindi dai risultati sul campo mi pareva questo.
Allora a certi diaframmi è più nitido il 50ino, ma questo non vuole dire che il 50one non sia nitido, come già detto se mai non è tagliente, è morbido e pastoso, è meno contrastato e questo ne caratterizza tutti quei lati positivi che si porta dietro, ma questo lo rende anche percettivamente meno nitido, ma la nitidezza comunque c'è.
Al di la di tutto Imho ho sempre sostenuto che la scelta di un ottica la si fa per il sapore che ti restituisce anche a discapito di un test mtf. Insomma il test mtf è l'ultima cosa che mi interessa se l'immagine mi emoziona per le sue caratteristiche.
Inoltre non condivido nemmeno tanto il discorso di comprare un ottica che costa 5 volte tanto solo se da risultati 5 volte superiori; se per avere il doppio della qualità, a livello progettuale, costruttivo e materiale, bisogna spendere 5 volte tanto...ben venga anche solo il doppio della qualità. E poi sui prodotti di qualità ci si marcia anche un po' sul prezzo questo è senz'altro vero ma vale in tutti gli ambiti e non solo nella fotografia. Il discorso è un po' più complesso d'accordo ma in questo modo esprimo semplicemente il concetto.
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 18:21
Fino ad F2 il 50one è più nitido (anche se di poco) ma la grande differenza è che non soffre di quella "velatura" di cui soffre il fratellino.
Ad F2,8 avviene il sostanziale pareggio.
Da F4 in su il fratellino diventa una lama su tutto il frame.
|
| inviato il 11 Dicembre 2014 ore 22:09
“ sì dario, secondo me vale la pena. „ confermo la risposta finale ^^
fatta oggi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
