RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus om-d e-m10 e foto appannate


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus om-d e-m10 e foto appannate





avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 18:34

Ora non so se m10 ne soffra come em1, cmq su em1 ci sono parecchi post in altri forum che ne parlano e cioè il problema dello shutter shock (avevo aperto un 3d qui, ma nessuno aveva commentato)...olympus su em1 lo ha risolto con l'aggiornamento 2.0...precisamente devi fare queste impostazioni: impostare lo scatto singolo quello con il simbolo del diamantino ed impostare nell'impostazione ANTIURTO il paramentro "0 secondi"...attenzione che "0 secondi" è diverso da "spento"...su em1 ci sono queste voci e se non sbaglio ci sono anche su em10...ora non ho la macchina sottomano quindi non ti so indicare esattamente, ma le voci sono quelle...se non trovi scrivimi in mp...ciao

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 19:30

Confermo quello che dice Axel , Dopo l'aggiornamento firmware anche con la m10 e' presente lo scatto singolo antiurto (diamantino) Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 20:28

Io ho trovato netto miglioramento al problema del shutter shock impostando 1/8 di ritardo nello scatto.
E poi ti consiglio di scattare sempre in raw.
Se non vuoi sbatterti con sw di terze parti, il suo Olympus Viewer 3 è lento ma ottiene ottimi risultati ed è semplicissimo da usare.

Per vedere cosa si può tirar fuori dal pancake, qui trovi parecchi esempi nonchè i setup da usare con OV3 robinwong.blogspot.it/2014/01/olympus-om-d-e-m10-review-part-1.html

ps: secondo Wong andrebbe sempre usato il grip per evitare scuotimenti della fotocamera .. io la uso senza, ma l'ho abbinata al 25/1.8 che è tutto fuorchè soft ed è sufficientemente lungo da utilizzare come "impugnatura" (mentre col pancake è impossibile)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 22:20

Confermo quello che dice Axel , Dopo l'aggiornamento firmware anche con la m10 e' presente lo scatto singolo antiurto (diamantino)

si vero
Consente di ridurre lo sfarfallio della fotocamera causato dal rilascio dell'otturatore

Se imposti a zero dice: con velocita otturatore 1\320 o meno la prima tendina otturatore passa da meccanica a elettronica per ridurre lo sfarfallio dell'impatto dell'otturatore

Se scegli 1\8 o più dice: scegli il ritardo tra quando l'otturatore è premuto e quando è rilasciato

Come conviene impostare ???
Io fino ad ora lo avuto spento, adesso lo messo a zero

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 23:58

Grazie a tutti per interessarvi ancora a questo problema. Rispondo in particolare a Sub74 e Preben Elkjaer: domani, con la luce e in condizioni normali, farò la prova di foto come mi avete indicato. Intanto ho caricato questa foto e i relativi ritagli: almeno si vede dove lavoro normalmente. La roccia è una cosa che ha una buona "texture" per valutare la nitidezza. Il problema della nitidezza però si manifesta soprattutto nei panorami (come quelli che ho già caricato). Le foto >28 mm sono decenti.
Foto qui: f7,1, ISO 200, 1/320, 14 mm, modalità "P" con saturazione +2 e nitidezza +2
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1238118.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1238119.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1238120.jpg
ps. foto presa in jpg e non ritoccata

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2015 ore 9:24

Quando sono passato dalla vecchia bridge alla E-PL3, anch'io sono rimasto un po' deluso; la bridge sfornava foto più dettagliate (Fuji S100FS) poi ho capito che le bridge e compatte in genere applicano in automatico molto sharpening, infatti mentre sulla Olympus potevo poi applicarne in PP, sulla Fuji facendolo si notava.

CLipper

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2015 ore 12:34

Questa è una cosa che ho notato anche io e ti ringrazio per la conferma, Clipper... Molte delle foto che a prima vista sono morbide diventano buone con un piccolo ritocco. Altre invece no, sono da buttare: è questo il problema...

ps. questione impugnatura: ho il Camera Grip, lo uso volentieri, altrimenti con i guanti la macchina non mi sta in mano.

questione aggiornamenti: la macchina non si connette e non riesco a scaricare gli aggiornamenti. Devo richiamare l'assistenza.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2015 ore 16:16

Secondo me c'è effettivamente qualcosa che non va. Forse dipende dall'ottica o dalle impostazioni che a mio avviso per fare delle prove di nitidezza è meglio se sono fatte in manuale dove scegli tu il tempo, il diaframma e la sensibilità ISO possibilmente di 100 ISO.
Il dubbio mi viene osservando le prove che ha fatto dpreview alla Olympus om-d e-m10 dove la nitidezza risulta migliore delle APS-C (Fujifilm X-M1 nel caso specifico)
www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/13

Olympus




Fuji



avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2015 ore 17:08

Sì ma dpreview ha utilizzato il 45/1.8 che è una delle ottiche più risolventi in casa Oly!

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2015 ore 17:42

Quindi che il problema fosse del corpo macchina viene escluso. Basta utilizzare un'ottica adeguata alla risoluzione della fotocamera e finiscono i problemi. ;-)
Quanto al modo di fare le prove, se dpreview lavora seriamente immagino che anche la Fuji sia stata testata con la migliore ottica.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2015 ore 9:51

Dalle foto che hai postato, qualcosa che non va c'è: a 14mm 7.1 la foto deve essere più nitida.

Per curiosità, che lente hai?

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2015 ore 13:50

Scusa per lente intendi l'obiettivo, giusto? L'obiettivo è il pancake Zuiko 14-42 EZ ED, dovrebbe saltar fuori anche nelle foto sul mio profilo. Altrimenti se intendi un'altra cosa spiegami per favore, così ti rispondo!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2015 ore 13:58

No, hai capito bene. : )

Hai già provato con altre lenti?


avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2015 ore 14:28

Purtroppo non conosco altri possessori di micro 4/3 per provare altre lenti.
Ho appena fatto la prova che mi avevate chiesto pagina precedente: scatto su muretto con autoscatto 2 secondi, diaframma 6,3, iso 200, altri dettagli dello scatto specificati sotto all'immagine, nei ritagli vedete come la nitidezza è decisamente poca. Il bosco soprattutto fa schifo.
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1240905.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1240906.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads/1240907.jpg

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2015 ore 14:51

Penso che sia un problema insito di quell'obiettivo (che non ho mai provato):
www.photozone.de/m43/885_olympus1442f3556ez?start=1
Guardando su Photozone, sembra buono al centro, ma deludente agli angoli (lo puoi vedere anche nelle foto dell'ultima pagina). Soprattutto a 14mm.
Sulle foto che hai postato hai croppato i bordi, ma è così anche al centro, o va meglio?.

CLipper

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me