A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Lunghe esposizioni

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gabriele67

inviato il 20 Gennaio 2015 ore 16:13

“ scusate ma è indispensabile montarci su il filtro ND...?Eeeek!!! „

Direi proprio di no. Si usa se serve. Questa immagine con tempo di 30 secondi (non è mia) è stata sicuramente scattata senza alcun filtro ND: anzi, sono alzati di proposito gli ISO a 1600 per ridurre i tempi (come dire, l'esatto contrario dell'uso di un ND). Un tempo ancora più lungo avrebbe infatti trasformato le stelle in segmenti, per via del movimento della terra: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=1173524

Il filtro ND è invece stato usato in questa immagine, che raggiunge lo stesso tempo di 30 secondi: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1176254&l=it
Il motivo è semplicissimo: il mare - solo leggermente mosso - creava distrazioni; il tempo lungo, reso possibile dal filtro, ha consentito di pulire il mare, trasformandolo in una specie di strato vaporoso.

Il filtro si usa se vuoi il tempo lungo, nonostante la presenza di luce da tempi normali.

user96525

inviato il 09 Luglio 2016 ore 15:10

un 50 mm 1.8 é ideale x notturne?

Lorenzobusetto

inviato il 06 Settembre 2016 ore 8:53

ragazzi una domanda al riguardo...

ma per una lunga esposizione giornaliera essendo il tempo abbastanza lungo ha senso usare lo scatto remoto?
una piccola vibrazione non dovrebbe venire "registrata".. giusto? Confuso

Lorenzobusetto

inviato il 06 Settembre 2016 ore 9:02

“ un 50 mm 1.8 é ideale x notturne? „

ciao Tintomax.... beh come sempre dipende da cosa devi fare e da cosa vuoi ottenere.
se intendi paesaggi notturni meglio un grandangolo luminoso (magari un fisso)
se intendi foto street notturni può andare bene ma io di solito preferisco delle lenti più lunghe...

Adios

Marcophotographer

inviato il 06 Settembre 2016 ore 9:08

Io generalmente se scatto ai paesi o covunque zone illuminate la lampioni scatto con cavalletto e diaframmi a f11-f 16..per il cielo notturno uso sempre f2.8 o al massimo f4.. iso alti e vr disattivato

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |