RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo obiettivo canon eos 6oo D, consigli?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Nuovo obiettivo canon eos 6oo D, consigli?





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 16:14

Salve, di recente ho deciso di cambiare l'obiettivo che ho trovato in dotazione con la mia 600 D, ovvero il 18-55. vorrei spendere al'incirca 200-250 euro, e se possibile salire anche come qualità. Ho trovato il mio insufficiente nello zoom e in condizioni di scarsa luminosità, consigli?

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 16:20

Tamron 17-50 f2.8 usato: non è il migliore ma è molto più luminoso del tuo, ed è a luminosità costante.
Su Canon c'è l'ottimo 17-55 f2.8 IS (che ho avuto per 5 anni su Canon 40D), che ti darebbe di più (AF veloce, stabilizzazione, 5mm in più che non fanno mai male, ottimi colori), ma i prezzi cambiano, anche sull'usato se vuoi un esemplare recentesi va sui 500 Euro.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 16:56

Purtroppo il budget è basso e non puoi fare molto.

Puoi orientarti verso il nuovo 18-55 stm canon, che con 200€ fornisce l'aggiornamento del vecchio 18-55 che vendevano in kit con la 600d. Hai un salto di qualità ma non eclatante.
Oppure ti puoi orientare verso i sigma o tamron 17-50 2.8 usati (sei intorno ai 230€)


Il connubio "escursione focale maggiore"+"maggiore luminosità" fa lievitare ancora di più il prezzo per cui, nel tuo caso, è indispensabile fare delle scelte: Qual'è la cosa di cui sento maggior bisogno?
-se vuoi un up-grade del tuo obiettivo ti ho citato qualcosa sopra
-se vuoi un obiettivo che abbia più escursione focale e puoi tralasciare la luminosità: il canon 18-135 è stabilizzato e sicuramente fai un salto di qualità ma non di luminosità. (330 nuovo. 250-270 usato). Oppure un ottima alternativa è il sigma 18-200, stesso discorso del precedente ma te la cavi con 300€ nuovo.
-se vuoi un obiettivo da affiancare al tuo, un teleobiettivo, per avere più escursioni focale, allora il discorso cambia. ad esempio il classico canon 55-250 is stm costa 200€ nuovo (ma dobbiamo ancora una volta scordarci la luminosità)
-se vuoi più luminosità invece dobbiamo andare sulle ottiche fisse: canon 24mm - canon 40mm - canon 50mm

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 17:02

Preferisco non fare scelte specifiche perchè per quello che devo fare mi serve un pò di tutto, avevo pensato anche al 55-250, ma leggendo delle recensioni non mi ha entusiasmata molto!

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 17:28

con quel budget nulla di davvero entusiasmante temo.. e, per esperienza, chi più spende meno spende.

Se riesci a salire un po', un 17-55 2.8 IS di seconda mano è senza dubbio il miglior tuttofare per aps-c canon.

Altrimenti ti consiglio di prendere qualche fisso economico e tenerti il 18-55... migliorerai la qualità in alcune situazioni grazie ai fissi, e ti terrai la flessibilità dello zoom tuttofare. Poi metti da parte per uno zoom migliore.

Ad esempio il 50 1.8 costa meno di 100 euro e su quella fotocamera diventa una discreta lente da ritratto, o il nuovo 24mm 2.8 pancake (la versione aps-c dell'ottimo 40mm pancake).. dovresti cavartela con 150 euro ed è una buona lente generalista... più o meno con l'angolo di campo che hai sul tuo smartphone per esempio.

Le due lenti assieme, per 250 euro circa, potrebbero essere un ottimo mini-kit fisso piccolo leggero e con un ottimissimo (lo dico in barba alla grammatica) rapporto prezzo/qualità.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 19:28

Se vuoi sostituirlo con uno di qualita ti consiglio il tamron 17-50 f/2.8

Ci sono due versioni: vc (stabilizzato) e non.
Quello stabilizzato ti permette di evitare MICROMOSSI e ti da la possibilità di scattare anche con tempi al di sotto di quello di sicurezza (1/80" con apsc).
Il secondo pare sia un pelo più nitido.

Se però non ti basta lo zoom, bisogna capire se vuoi più o meno mm di quelli che hai già.
Esistono infatti zoom tuttofare come il 18-200 per 300€ ma sulla qualità e luminosita non miglioreresti molto come col 17-50.
Oppure ci sono zoom adatti al FF nel caso in cui tu fossi disposto a perdere qualche mm in basso per guadagnarlo in alto:
Ed abbiamo, o il 24-105 L che è f/4 fisso,
Oppure il 24-70 che c'è anche f/2.8 fisso .. Ma i prezzi salgono.

Forse la soluzione sarebbe, intanto prendi il tamron 17-50 f/2.8 come sostituto del tuo 18-55 ed in futuro gli affianchi un 70-200 ;-)

Oppure, tieni il 18-55 e gli affianchi dei fissi per avere maggiore qualità!!
Fossi in te prenderei:
50 f/1.8 che costa 100€ nuovo
100 f/2 che costa 400€ nuovo.

Oppure 40 f/2.8 pancake con l'85 mm ma preferisco la prima idea così arrivi a 100m ..

Valuta tu le diverse possibilità ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 19:46

Oppure 40 f/2.8 pancake


perdonami, il 40 su aps-c diventaun obiettivo di oltre 60mm...

credo sarebbe più opportuno il 24mm pancake che è pensato per aps-c e diventa.... un 40... MrGreen

poi dipende cosa vuole farci. Di fissi economici e buoni ce ne son tanti...

il 24 2.8 pancake che diventa un 40 e quindi abbastanza valido come standard... ci può fare street, reportage, ritratto ambientato...
il 50 1.8 che diventa un tele moderato da ritratto...
l'85 1.8 che diventa un 135 sostanzialmente, e quindi una lente abbastanza specialistica da ritratto (ottima per altro)


avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 20:03

Lo so bene che sono ottiche da usare su apsc .. Ma ha chiesto più mm e qualità ..

Infatti ho consigliato i fissi da AFFIANCARE al 18-55

Oppure iin alternativa sostituire lo zoom

user47418
avatar
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 22:07

Ti consiglio, vivamente, il CANON 18-135 IS STM. Come gia' detto in altri due forum, tramite un link straniero ho avuto modo di paragonarlo per focali e diaframmi al piu' blasonato e costoso CANON 15-85 IS USM. Ebbene, se in posizione grandangolare prevale il 15-85, alle altre focali la differenza e' minima. A parte cio', considera che la luminosita' e' la stessa e l'escursione focale e' maggiore nel 18-135, cosa utilissima.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me