RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un tele personalizzato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Un tele personalizzato




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2014 ore 19:02

io non ho citato il 400f5.6 perchè Kikko parlava di telezoom.il 400 per avifauna fa il suo mestiere meglio del 100/400 ma
è meno versatile.se si ha bisogno di uno zoom non ci azzecca niente.
x la qualità del 100/400 sarà che la mia copia è ottima ma la considero un'ottica insostituibile.
durante i viaggi ci faccio anche i panorami su ff a 100mm(ora i puristi si sfaveranno ma ad esempio nella savana non posso montare il grandangolo e poi cambiare ancora) e la maf minima mi è fondamentale.
il nuovo sigma 150/600 l'ho provato e mi pare la miglior lente del genere sul mercato ma non puoi trovarlo a 900 euro per cui non l'ho citato.
il tamrex quando l'ho provato non mi ha entusiasmato e non mi pare facesse sfigurare il pompone +tc1.4 (sulle fotocamere che supportano f8)
Aggiungo che mi preme di più la qualità di immagine dei millimetri.

allora 100/400 senza dubbio;-)

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2014 ore 21:06

Se vuoi is vai di 100-400

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2014 ore 21:30


100-400 old: qualità, praticità e mm giusti. Usato lo trovi oggi buon prezzo, oltre tutto.

avatarjunior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 15:04

Non resta che provarli a sto punto.

avatarsenior
inviato il 28 Novembre 2014 ore 15:23

Per me, visto che hai parlato di tele e di qualità, sicuramente il Canon 400 f/5.6 - mentre ti sconsiglio il Canon 100-400 visto che l' ho rivenduto dopo neanche un anno perchè troppo "morbido" oltre i 300mm.
D' altronde se hai già un 70-200 f/2.8 , e non dici di volerlo vendere, l' ideale e il raddoppio, non prendere un' altro zoom che si sovrappone come misure.
Oltretutto, usato, rientra nel tuo budget (circa 900 euro).

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2014 ore 20:56

Io ho preso il canon 400mm-f5.6 usato ed è uno spettacolo di nitidezza anche io avevo paura che non avesse IS ma visto che la maggior parte di foto di animali la faccio oltre 1/1000sec.non ci sono problemi di mosso sia su 70D che su 5DIII ha un AF velocissimo e preciso io l'ho trovato paria a nuovo con garanzia ancora da fare a 900euro, te lo consiglio.Ciao

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 21:09

ho avuto il sigma 150 500, venduto dopo un mese. sono passato poi per il canon 400 5.6 e adesso ho anche il tamron 150 600. il canon è un piacere metterlo sulla macchina: leggero, veloce, nitidissimo, non ti stanca mai, per la caccia itinerante è l'ideale. Ho aggiunto il tamron per i 200 mm in piu'. Grande lente, pero' è pesante (anche se non eccessivamente e lo uso quasi esclusivamente su cavalletto)ciao

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 9:04

Sul fatto che i mm non bastamo mai qui siamo tutti d'accordo,ma bisogna guardare il budget a disposizione che e' sempre poco, e dalle risposte di tutti le scekte vanno su 100-400 oppure 400 5,6 fisso.
Personalamente non amo gli zoom spinti, ma da ex possessore di 400 5,6 andrei su quello, qualita' eccelsa, leggero, ottimo af e rientra nel tuo budget perfettamente sull'usato.

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 13:15

Mi sa che mi avete convinto per il fisso.
Curiosità : moltiplicarlo su una 550d con un kenko pro300dgx 1,4x... Verrebbe una schifezza?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 14:11

Perdi l'AF

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 15:00

Perdi l'AF, lo mantieni solo se hai una serie 1

avatarjunior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 17:19

Si questo purtroppo lo sapevo, mi chiedevo (avendo c**o a riuscire a mettere a fuoco manualmente) a livello di resa ottica come fosse. Oltre a perdere degli stop se rimanga nitida l'immagine o se ne esca fortemente compromessa.
Semplice curiosità

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2014 ore 23:20

Provavi il 2x sul 400 5,6 e rivordo la difficoltà della messa a fuoco,rinunciai all idea e da liscio ne sono sempre stato soddisfatto e felice,quando e stato venduto ci ho fatto una lacrima,ma tutto non si può tenere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me