| inviato il 21 Novembre 2014 ore 12:48
Interessante Andrea.
In questo articolo si danno finalmente buoni e validi consigli.
Come si sostiene da sempre, è la luce la regina incontrastata della Fotografia.
E la sua influenza si avverte anche quando si usano sensibilità ISO molto alte.
Come dice bene Wong, il consiglio è possibilmente di non sottoesporre, soprattutto quando si usano ISO alti e quando si fotografa con sensori Micro4/3. L'ho constatato anche io (non solo col Micro4/3) che a sensibilità ISO elevate la presenza della luce giusta è requisito fondamentale al risultato finale.
Per quanto riguarda l'uso del software proprietario OV3, io sinceramente l'ho aperto 2 volte e non l'ho mai più usato perché lo trovo poco intuitivo, oltreché lento (come avete constatato in tanti).
Di certo, per ottenere risultati ottimali è chiaro che bisogna saper sfruttare bene i programmi di fotoritocco di cui si dispone.
Quanto meglio possa fare OV3 rispetto a Camera RAW nello sviluppo iniziale del RAW non saprei dire. Dovrei fare delle prove approfondite.
Sinceramente ho trovato un buon equilibrio con Camera RAW e non sento la necessità di rivolgermi ad altro, ma è una considerazione soggettiva. |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:10
Sono d'accordo, Cassandra: forse, però, meriterebbe di essere testato di più il software proprietario.  |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:22
Non sbagli, ma quando uno ha collaudato un proprio workflow è dura cambiarlo  
Comunque, appena ho tempo cercherò di impegnarmi per vedere che differenze ci siano. |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:24
Nemmeno io ho mai usato il sw proprietario Oly. Da troppo uso LR. Però ricordo parecchi anni fa che, utilizzando Nikon, se sviluppavo con il SW proprietario, la resa ad alti iso e il grado di dettaglio erano nettamente migliori che non sviluppando con ACR. Probabilmente avevano creato degli algoritmi di sviluppo ottimizzati in tal senso. |
user32134 | inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:36
“ Non sbagli, ma quando uno ha collaudato un proprio workflow è dura cambiarlo „
Quoto....
“ Nemmeno io ho mai usato il sw proprietario Oly. Da troppo uso LR „
Riquoto.... Sinceramente LR (con i plugin Nik) è più che sufficiente per le mie esigenze e anch'io come bigisbetter uso da anni LR.... Perché cambiare un programma che conosco, che mi va bene per uno che a detta di tutti è lento e poco intuitivo? Darà risultati migliori? A me bastano e avanzano quelli che ottengo con LR; non sono quelli i miglioramenti che cerco di ottenere nella fotografia |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:40
Per la cronaca, uso anch'io LR.
Però il fatto che un fotografo, un eccellente fotografo come Wong, usi OV associato a PS, qualche cosa potrebbe voler dire.
Poi ciascuno ha il proprio workflow, e ci mancherebbe. |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:42
OT
Qualcuno ha per caso provato Tonality Pro?
Mi sembra un bel software per il BN, dal costo accessibile.
|
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:26
Altra domanda, leggermente fuori tema: con LR è possibile "automatizzare" all'apertura del file quelle 2-3 cose che si fanno ogni volta nel workflow? |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:23
Su segnalazione di un utente del Forum (Foxpeaking), un link ad una pagina con dei diagrammi interessanti riguardo la gamma dinamica all'alzarsi della sensibilità ISO: home.comcast.net/~nikond70/Charts/PDR.htm#OM-D%20E-M5
Come Micro4/3 c'è solo la E-M5 (mi pare)...
Basta selezionare sulla destra altri modelli di fotocamera per vedere un raffronto immediato.
Cioè, siamo praticamente alla pari con Nikon D3 e D700 |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 18:22
“ forse, però, meriterebbe di essere testato di più il software proprietario. „
E' inutilizzabile, almeno da un punto di vista professionale... da spararsi! |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 19:00
“ Però il fatto che un fotografo, un eccellente fotografo come Wong, usi OV associato a PS, qualche cosa potrebbe voler dire. „
È un dipendente Olympus. Ha un gran manico ma tutto quello che scrive va preso con le pinze, soprattutto nelle recensioni.
OV è snervante per quanto è lento e limitato in alcune aree, non credo gli darò una seconda possibilità :D |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 19:39
Non so quali siano i tempi di consegna di Wong per pubblicare i suoi articoli. So solo che se dovessi usare un programma come OV3 per consegnare il lavoro ai miei clienti... beh, avrei già chiuso baracca! Non è possibile che per la minima modifica si debba star lì a guardare il monitor mentre altri programmi effettuano la modifica in real time. |
| inviato il 21 Novembre 2014 ore 23:18
“ " È un dipendente Olympus. Ha un gran manico ma tutto quello che scrive va preso con le pinze, soprattutto nelle recensioni „
Lo scrive lui prima di voi quali sono i limiti del software in dotazione, basta leggere
I acknowledge the fact that the Olympus Viewer 3 is extremely not user friendly and it is sluggish, slowing down any photography workflow. If you are handling a large amount of files, surely it will be quite a pain to sit through with Olympus Viewer 3, I know, trust me because I went through the same thing, I also understand that in Lightroom and Photoshop, Olympus images can be processed and they do come out good (so many people use them, surely). Nonetheless, you need to know what you are doing with Lightroom and Photoshop to get that "optimized" look in Olympus files. |
user8808 | inviato il 21 Novembre 2014 ore 23:32
Quoto Mauro17
Ho letto anch'io qualche articolo di Robin Wong, e ringrazio Preben della segnalazione.
Però sono daccordo con Mauro che bisogna sempre ragionare con la propria testa quando si leggono blog come questi. Non so se sia un dipendente olympus ma di certo è uno che gli fa pubblicità (a gratis o dietro pagamento che sia) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
