RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

mettere a fuoco in PP


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » mettere a fuoco in PP





avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 1:15

www.dpreview.com/reviews/lytro/

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 2:13

indubbiamente è interessante...

www.lytro.com/

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 2:52

scrivono in dpreview che la risoluzione è bassa ma non ho letto quanto è la risoluzione in pratica realmente.....

qualcuno l'ha capito ?

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 7:17

Ecco la traduzione dei pro:

Interessante prodotto di design
Ben sviluppato l'interfaccia utente
Semplice flusso di lavoro, nonostante la complessità del concetto
Esperienza interattiva condivisibili su Facebook

e dei contro:

Molto bassa risoluzione elaborata
Uscita esplorabile tende a richiedere composizioni inventati
Piccola, bassa risoluzione dello schermo
Messa a fuoco lento in modo creativo
Tratteggio incrociato bande visibili in alto le immagini ISO
Nessun controllo sul bilanciamento del bianco può lasciare sgradevoli tonalità sotto la luce artificiale

Insomma,adatta a caccia fotografica.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 8:35

Ho chiesto ad un tipo che ce l'ha il Lytro, me l'ha chiamato giocattolo, me l'ha definito futuribile, me l'ha descritto come spreciso anche e soprattutto nella MAF in PP che è facilmente ingannabile. Inoltre per ora è necessario il Mac, io ho 5 PC (ci lavoro) tra uinzozz e Linux, quindi se ne riparla più avanti se e quando ne faranno una versione adatta a me, comune mortale senza Mac.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 13:38

Ho chiesto ad un tipo che ce l'ha il Lytro


come fa il tipo ad averlo già ora ?

certo che se è necessario avere il mac si tolgono da soli una bella fetta di mercato.

user1856
avatar
inviato il 01 Marzo 2012 ore 15:28

ragazzi ma fotocamere così (solo più costose) già ci sono.... oh alcune sono pure europee come le Raytrix....

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 15:35

E' un sistema tutt'altro che nuovo, si usa già in microscopia ottica per la scansione dei vetrini su più piani di fuoco, creando enormi file esplorabili dall'utente con possibilità di focheggiare al bisogno.
Da quanto ho capito, la macchina non ha nulla di rivoluzionario (nè di interessante in effetti), crea semplicemente immagini interattive con un focus bracketing (che sia grazie al movimento dell'obiettivo o del sensore non è ben spiegato).Si potrebbe fare con qualsiasi macchina, basta avere chi fa il lavoro di programmazione per legare un sistema di riconoscimento del contrasto, per individuare i punti più a fuoco, alla scelta del singolo file/immagine da mostrare.

Oltre a questo, il sistema di scatto uccide qualsivoglia creatività, solo per creare un'animazione interattiva da condividere online.. è l'essenza del point-and-shoot (come già le Nikon 1 che scelgono da sole lo "scatto migliore" nelle sequenze). E poi ovviamente il design è mostruoso.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2012 ore 21:01

come fa il tipo ad averlo già ora ?


Se vai su www.lytro.com/ e ti frughi dai 399$ ai 499$ più spedizione puoi essere il secondo tipo di cui sono a conoscenza che la possiede. Del Mac so che era così, in pratica te la forniscono con un software che quando ho chiesto esisteva solo per Mac OSx. La versione Uinzozz non c'era ancora, quella per Linux penso sia fantasia pura. D'altronde se vuoi un software fotografico serio su Linux o usi LightZone (a me piace) o t'attacchi al tram...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me