RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, annuncio ufficiale - mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nuovo Canon 100-400 f/4.5-5.6L IS II, annuncio ufficiale - mark II





avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 13:39

Francobolli o non fanno sempre pena

Ma scusa, come le valuti le foto?
Io su un file da così pochi pixel non mi pronuncerei proprio.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:25

Le valuto guardandole, senza ingrandirli logicamente, sono impastati , se guardi gli stessi "francobolli" del nikon 80-400 all'introduzione dello stesso sono 10 volte superiori,.....e ripeto non sono fans di nulla perche ho pentax.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:30

Aspettiamo dei files in hd. Non penso che la Nikon sia 10 volte superiore.....
Le differenze sono piccole piccole e si possono quantificare in decimali.
Poniamo che Nikon valga 80/100 ....Canon potrebbe massimo essere 75/!00 o 85/100.
I tecnici ed i progettisti di ottiche non sono × né dall'una né dall'altra parte.
E' un po come in formula uno.....di doppiati ne vedo pochissimi.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:36

se guardi gli stessi "francobolli" del nikon 80-400 all'introduzione dello stesso sono 10 volte superiori

Hai le prove che i file fossero grandi uguali, con la stessa compressione per il web e stessa maschera di contrasto dopo il ridimensionamento?
Se la risposta è no come penso aspettiamo file a piena risoluzione o meglio dei raw prima di trarre conclusioni affrettate.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:38

Aspettiamo.;-)

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 14:44

tupa66.

Da sempre prima di parlare mi informo, poi vado a vedere la galleria di chi commenta, non ti offendere ma dalle tue foto sul forum sei l'ultima persona che si può permettere di giudicare gli altrui scatti. se avessi la competenza che credi di avere, toglieresti immediatamente i tuoi scatti sfocati ed impastati.

saluti.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 15:02


Si Michele ,...intanto leggi qui,.... :-P

">www.dphoto.it/digitali-canon/canon-see-impossible-il-count-down-della-

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 15:07

@Tupa66, lascia perdere con queste affermazioni, ti stai impegolando e te ne esci con le ossa rotte. ;-)

Se tu affermi che un obiettivo è superiore ad un altro, o hai argomenti validi ed inconfutabili da chiunque per dimostrarlo, oppure prima o poi trovi che ti spara dei test scientifici di confronti che ti fanno "rimpiangere di aver aperto bocca".

Giorgio B.
P.S. il link non funziona.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 15:12

@Tupa66: stavi cercando una pagina in cui si parlava dell'epico countdown di Canon che ha portato a un minisito inutile illudendo parecchi utenti?
Che attinenza ha con il 100-400, il marchio?

Sento odore di fanboy scatenato...

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2014 ore 15:20

IO quelle macchine le ho avute e tutti quei problemi non li ho avuti e vedo che sul sito di yuza, le macchine che sono andate per la maggiore sono state quelle, comunque di (gente) pagata per denigrare od esaltare questo o quel marchio è pieno il mondo, ma questo non vuol dire che sappiano quello che stanno facendo, o se sanno sono degli ipocriti, se posso darti un consiglio ho 70 anni qualcosa ho già visto
non solo nel campo della fotografia, non prendere per oro colato le esternazioni dell'ultimo cre..no di turno
prova tu stesso solo dopo puoi valutare.

saluti.

(scusa per il post di prima ma a certe esternazioni non ce la faccio a tacere)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2014 ore 9:04

Tupa ti stai coprendo di ridicolo, e ancora più ridicolo è il tuo continuo dire che sei super partes.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2014 ore 9:11

Sarà sicuramente all'altezza della situazione, fidatevi.Purtroppo però il prezzo non giustificherà del tutto il miglioramento.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2014 ore 10:10

Troll?:fgreen

"non sono fans di nulla perche ho pentax."

Ma se hai aperto un Topic dicendo che hai una nikon d610
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1057322

Lassa sta' ..

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2014 ore 10:21

che casino che ha scatenato un link ...
penso siamo tutti grandi abbastanza per poter capire che finchè non si aggancia alla propria macchina e s'inizia a scattare è poco serio sentenziare se una lente del genere sia un flop o un gioiellino

o per lo meno aspettiamo che lo consegnino e che qualcuno di affidabile del forum possa condividere le sue sensazioni e i suoi scatti ... io per non saper leggere nè scrivere l'ho già ordinato tempo fa e per fine mese dovrei averlo ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2014 ore 10:32

Bravo Sabbion! Vedrai che ne sarai contento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me