| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 19:09
Da posessore di un Canon IPF 6400 posso solo dire che funziona alla grande con risultati ottimi, ma anche la mia vecchia Epson 3800 è sempre andata alla grande, dalla sua il Canon ha sicuramente una miglior gestione degli inchiostri ma i risultati, a prescindere dai formati, sono molto simili e di ottima qualità forse il Canon ha qualcosa in più perché di tecnologia più recente.
Sul fatto di stampare o meno è soggettivo a me personalmente appaga molto di più del monitor |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 19:41
Ciao a tutti, scusate l'intrusione, io considero che la fotografia sia nata per essere stampata e per essere guardata su un supporto diverso dal monitor (ma capisco che e' una scelta personale). Detto questo mi rimane un dubbio..... Tolto il costo delle attrezzature, una stampa di buona qualita' fatta in casa cosa puo' costare??? Giusto per aver un idea. Grazie Carlo |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:03
Le variabili in gioco sono tante, dal formato/costo/tipologia della carta, alla quantità di inchiostro usato che a sua volta è legato alle variabili precedenti. Resta poi da vedere se inserire nel costo copia una quota di ammortamento del macchinario, ma questo discorso è più complesso perché dipende dall'essere o meno stampatori fine art di professione.
Un mio conoscente, bravo stampatore professionale, pratica prezzi onesti, io riesco a stampare, a parità di condizioni, a costi più bassi, è ovvio che la differenza non abissale sia il lecito guadagno di chi lavora. Ciao Sergio |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 21:11
Grazie Sergio della risposta, era giusto per capire quanto spendo di più facendolo fare a un professionista e mi rispondi anche che spendo il dovuto per l'onesto lavoro che viene svolto. |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 22:36
Condivido la mia esperienza: da qualche mese ho acquistato una Canon pro 10.
Stampo solo su carta fine art della massima qualità (Hahnemuhle, Canson) in formato A3+. I risultati sono eccellenti e, dopo aver fatto un po' d'esperienza, del tutto paragonabili a quelli dei migliori laboratori. Gli scarti, nel mio caso, sono quasi zero. Il set completo di inchiostri (10 cartucce) costa circa 120 euro e permette di stampare come minimo 40-50 fotografie. La carta costa dai 4 ai 6 euro al foglio. Arrotondando per eccesso (di molto!), una stampa A3+ viene a costare circa 10-11 euro. In un laboratorio professionale una stampa delle stesse dimensioni e con gli stessi materiali di qualità non costa mai meno di 18-20 euro.
Dunque si risparmia stampando a casa? La risposta non è semplice. Bisogna tener presente il costo della stampante (nel mio caso 600 euro) ed eventuali altre attrezzature (che io, tranne un monitor Eizo, non ho e non ritengo, almeno per ora, indispensabili). Col tempo però questo costo si ammortizza. L'idea che mi sono fatto è che se c'è un certo risparmio lo si ha solo utilizzando materiali ai massimi livelli per esigenze precise (mostre, gallerie, vendita fine art). Per fare delle stampe con materiali più economici le offerte dei laboratori sotto casa o on line sono imbattibili.
Infine, non entra nel conto economico, bisogna considerare il grande piacere di completare in autonomia il processo fotografico.
E per la mia esperienza, la soddisfazione che se ne ricava, non ha prezzo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
