| inviato il 11 Novembre 2014 ore 22:35
Film spettacolare!
C'è una sequenza di una ventina di minuti che ti riempe e blocca i polmoni.
Il link ad una critica negativa di uno scienziato (SPOILER): www.ilpost.it/2014/11/09/problemi-interstellar/ |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 22:53
Bassepartout quella recensione "di uno scienziato" è una schifezza.
Ha preso una recensione in inglese, l'ha tradotta senza ca× e pubblicata. 
Dice, si contraddice e poi si contorce... veramente deprimente. L'ho letta il giorno dopo aver visto il film e ho notato pure che il film forse non l'ha nemmeno visto (o non lo ricorda da sera a mattina) a leggere quanto scrive,
Quello che poi questi "professoroni" della domenica dimenticano di principio è che è un film , non un documentario .
Come tale va guardato e apprezzato, tanto più, che se la fisica spiegasse con certezza la metà di quanto si vede nel film saremmo già parecchio avanti nei progressi per una teoria unificata.  |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:00
“ è un film , non un documentario . „
Appunto!! :-) Concordo con te, non vedo il senso di voler cercare le spiegazioni scientifiche di... un film di fantasia :-)
Secondo me un film è riuscito se trasmette emozioni e fa riflettere. |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:19
bassepartout grazie per lo spoiler, vuoi dirci anche il finale? |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 9:35
visto interstellar ieri, molto bello, concordo con voi sulle quasi tre ore molto fluide e senza intoppi, in qualche modo il paragone con 2001 c'è, senza addentrarci troppo per evitare spoiler, sono di certo trattati in modo diverso, kubrick rimane l'inossidabile e inarrivabie kubrick.
E' e rimane un film di intrattenimento, riflessivo, ma di intrattenimento, quindi ogni variazione sul tema scientifico deve essere accettata, primo perchè di grandi discostamenti tuttosommato non ce ne sono stati, poi è appunto un film; è vero pure che quando alcune teorie vengono trattate così da vicino e così in modo realistico si cerca quasi la spiegazione a fenomeni per ora solo teorizzati.
Nessuno ha mai contestato i "warm Holes" in Donnie Darko, troppo poco aderenti con una realtà accademica.
Comunque film bello bello bello.
Ciao
LC
PS: Carlo Martin...interstellar, con le sue imperfezioni farà felici milioni di Nerd frustrati che potranno mettere in rete le loro conoscenze galattiche...pensa se facessero un film con una Canon con la cinghia della Nikon, i forum di fotografia in rivolta... |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 9:42
"PS: Carlo Martin...interstellar, con le sue imperfezioni farà felici milioni di Nerd frustrati che potranno mettere in rete le loro conoscenze galattiche...pensa se facessero un film con una Canon con la cinghia della Nikon, i forum di fotografia in rivolta..." quotone.... oggi anche essere contro li dove sono tutti a favore fa audience quindi questi personaggi meglio lasciarli stare.... |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 10:46
Chi critica "errori" scientifici, si veda la piuttosto un documentario, concordo con Juza.
Io lavoro nel campo armamenti, la prossima volta che vedo un film con sparatorie, denuncerò tutte le inesattezze.
Non è un film d'autore, Nolan fa blockbuster (in parte autoriali) ma molto buoni, un po come spielberg ai tempi d'oro.
Poi c'è chi l'ha trovato noioso, senza senso, buchi grossi nella sceneggiatura, e altro. Mah... eppure io tutti questi difettoni non li ho trovati... eppure notoriamente sono rompipalle (come qualcuno sa). magari la prima parte troppo lunga, qualche pecca qua e là, ma nulla di grave.
Ripeto, colonna sonora con 3 toni ma è clamorosa.
voto 8/9
|
user10190 | inviato il 12 Novembre 2014 ore 12:49
Ho letto l'articolo dello scienziato e una delle conclusioni che mi è venuta è che fare film di fantascienza rispettando la scienza, ma anche soltanto il "buon senso logico", non sarebbe possibile. Comunque dopo Avatar di che stupirsi? Il punto, credo, sta che questi film andrebbero proposti con la postilla di consistere in fantasia pura e di lasciare perdere qualsivoglia ambizione scientifica. Di già la scienza ha i suoi problemi, in quanto tutto ciò che non è dimostrabile empiricamente, ma solamente all'interno di un "cortile matematico", è suscettibile di confutazioni da chi di matematica un po' se ne intende... Dei buchi neri tutti perlomeno sanno che sono (sarebbero) "ingordi" e ciò che entra non esce prima che si riempiano da scoppiare (ma recentemente Hawking ha detto che non è vero e qualcosa esce pure prima...) e vedere un film dove ci si entra ed esce facilmente come in "galleria" a Milano, certamente contribuisce a distruggere la poesia... Dopo aver visto Avatar io e mio figlio ci divertivamo a notare le incongruenze e a un certo punto mia figlia (che ne aveva gradito il messaggio antisfruttamento ecc... ecc...) fa... "Però è fastidioso che dopo aver visto un film si parli di queste cose!" e ci siam dovuti zittire...
Per adesso non lo andrò a vedere poiché dopo avere letto questo topic mi concentrerei inevitabilmente sulla questione "congruità" e non potrei godermelo. |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 12:58
La serie di star trek ha sempre avuto un team di fisici che collaborava alla sceneggiatura, gli smorzatori inerziali ne sono l'esempio :) |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 13:04
dentro ai buchi neri ci sono io. |
| inviato il 12 Novembre 2014 ore 13:06
“ vedere un film dove ci si entra ed esce facilmente come in "galleria" a Milano, certamente contribuisce a distruggere la poesia „
Non posso fare spoiler, ma diciamo che viene chiamato buco nero "incongruamente". Per cui, le ipotesi fisiche, vacillano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
