RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2014 ore 16:26

Cool ahhh no worries, ma le focali son quelle... il brand conta poco. Tutto sta appunto nel capire quello che ti serve, una focale 100 fissa (che nel mio corredo sarebbe il 105 F2.8 Micro) ha un utilizzo molto specifico. Uno tele-zoom rimane comunque la scelta più versatile... sulla luminosità, anche qui, dipende dove e quando scatti. Logicamente uno zoom buio per sport indoor non è molto indicato, ma se fai foto a sciatori sulla neve, puoi anche scattare a F8 MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2014 ore 16:30

Io andrei di 85mm . Da 35mm a 50mm non cambia molto da giustificare una ottica diversa (parlo di apsc)
Il 24-70 lo lascerei proprio stare.

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2014 ore 5:47

il budget c'è ed è intorno ai mille, a questo proposito, dato che il 18-35 1.8 non te lo regalano, volevo conoscere le vostre impressioni, se avete riscontrato problemi o difetti, insomma siete soddisfatti di quest'ottica??

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2014 ore 6:59

Io la butto li: affiancagli un Sigma 50-150 f2.8 ed avrai una qualità che va dal mediowide al mediotele che difficilmente potrai eguagliare.

IL difetto? Hai solo ottiche apsc. Quindi, se un giorno vorrai fare il grande salto dovrai cambiare tutto

avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2014 ore 22:31

@Falconfab il fatto che siano ottimizzate per apsc non mi disturba.Il Sigma 50-150 f2.8 sembra davvero il completamento che mi da più possibilità, abbinato al 18-35 art e, avendo i soldi un bel grandangolo tokina 11-16 2,8 credo queste saranno le opzioni, la differenza la farà il vile denaro!!! tutte e tre però la vedo dura starci dentro.
Ad ogni modo casco bene, bisogna vedere se loro cascheranno bene nelle mie mani:D
Gazie a tutti per gli spunti

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:23

beh, si. tra tutte e tre ci vogliono un par de milletti. però avresti un corredo da far invidia a qualsiasi apsc e per avere qualcosa di equivalente su ff dovresti spendere almeno il doppio. la qualità sarebbe vicina a quella dei fissi ma, per avere una copertura decente da 11 (17eq) a 150 (240eq) mm dovresti avere
un ultrawide
un wide
un normale
un mediotele da ritratto ambientato
un tele

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me