RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a6000 Parte 3







avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 6:30

io l'ho registrata, anche perchè ho esteso la garanzia......

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 9:51

So che l'argomento è già stato ampiamente trattato da juza in occasione dell'acquisto della sua A5100, ma in questo caso volevo chiedere pareri in ordine a qualcosa di alternativo al metabones.
Sto cercando un anello per il mio macro 100 L canon e siccome non ci sono alternative valide in casa Sony vorrei adattare quello che ho. Con una spesa di circa 100 euro ci sono adattatori che svolgono le funzioni del metabones, ho letto della youguno oppure quello della ommlite, quest'ultimo sembra piuttosto valido dai test che ho visto in rete, da scartare il viltrox assolutamente scadente. Voi cosa proponete? Ci sono alternative? Che differenza c'è con il metabones da giustificare un prezzo così alto rispetto alle proposte elencate?
Grazie

Paolo

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 11:39

Ciao Frapaso! e buon week end a tutti.
Ma tu vuoi il metabones per tenere l'af? perchè ho scrittoa juza e mi ha detto che il metabones è un ottimo adattatore perchè tiene praticamente intatta la qualità delle ottiche e perlopiù si aggiorna tramite usb per eventuali altre ottiche future... il problema però che tiene l'af ma è talmente lento che non ha senso comprarlo per questo fine... oltretutto essendo la tua un'ottica macro l'af non ti dovrebbe servire a molto.

Da quello che capisco però il tuo è un problema di qualità.... Juza descrive il metabones cosi:
"Questo adattatore è compatibile con tutte le ottiche Canon mount, sia originali Canon che Sigma, Tamron, Samyang, ecc. e con tutte le fotocamere Sony, comprese le A7. Si può usare sia con ottiche APS-C che FF.
Il Metabones mantiene tutti gli automatismi di esposizione : potrete controllare senza problemi il diaframma dell'obiettivo Canon con la vostra fotocamera Sony :-)
La stabilizzazione viene mantenuta; al momento non saprei dire se diventa meno efficiente o se rimane uguale.
La qualità d'immagine non cambia (l'adattatore è un tubo vuoto, non ha lenti).
E l' autofocus ? Con alcune lenti viene totalmente disabilitato, ma con la maggior parte 'funziona'...ma è talmente lento che otterrete risultati migliori mettendo a fuoco manualmente, in altre parole è inutilizzabile. Personalmente lo considero come se fosse un adattatore manual focus.
Esistono adattatori che mantengono un AF utilizzabile? NO, neppure gli adattatori originali Sony per montare ottiche Sony A su corpi Sony E mantengono un af veloce, ad eccezione di un particolarissimo modello con uno specchietto interno, che praticamente trasforma la mirrorless in una reflex (il che, a mio parere, non ha molto senso, senza contare che è solo per ottiche Sony Alpha, non è un adattatore Canon-Sony). "

da quello che puoi leggere qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1039388&show=1 sembra che esistano anche degli anelli molto più economici e che funzionano bene! prova a postare direttamente qui a questo punto

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 11:50

Scusa un off topic, ma anche a voi se agitate il Sigma 30 da smontato sentite sbattere un pezzo all'interno?? Non mi è mai capitato con nessun altro obiettivo...

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 11:56

Ah... ho appena Ri-ordinato la a6000 nera. Da amazon.de, nera, usata ma garantita 2 anni da amazon.de ... con spedizione gratuita in caso di guasto... insomma son molto contento finalmente.. ed ho le spalle coperte da amazon per 2 anni... cosa che mi è servita per monitor dell nuovo, tastiera e un piccolo server... sempre cambiati a costo 0 e senza tante manfrine dei negozi fisici o store online... ho speso 20€ in + di prima, ma mi sento felice di averli spesi!

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:02

Ma nessuno considera il mitakon? Secondo me è molto valido.. Anche se non mantiene l af..

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:38

Ciao DNA, grazie per la tua risposta. Forse mi sono spiegato male, i due adattatori che citavo, escluso metabones, mantengo tutte le funzionalità avendo i contatti elettrici, quindi af anche se molto lento, trasmissione dati e soprattutto controllo del diaframma... Quindi teoricamente andrebbero benissimo.
Ora atteso che non voglio svenarmi per un metabones da 500 euro, mi chiedevo se questi adattatori più economici sono altrettanto validi, ed in cosa differiscono da quello più costoso metabones.
Il mio utilizzo sarebbe con il 100 macro, quindi af non è un problema, ma vorrei esser sicuro che apertura diaframma e trasmissione dati siano corretti!!
Spero di esserci stato chiaro.
Grazie
Paolo

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:39

@ Linux: sì, è normale, la triade Sigma per mirrorless è fatta in quel modo. Comunque quando l'obiettivo è attaccato alla macchina il fenomeno scompare.

Comunque ti sconsiglio di shakerarlo come delle maracas... MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:39

Per Linux è normalissimo che il 30 faccia quel rumore, appena accendi la macchina sparisce del tutto!!!

Paolo

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 14:19

@frapaso:io uso il Mitakon per lenti Canon. .. e come detto credo sia uno tra i più validi dopo il netabones

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 15:22

Grazie Alessandra, dove l'ho hai acquistato?
Mi confermi che non ha nessun contatto elettrico? Quindi niente controllo del diaframma?

Paolo

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:55

Interessante comparativa tra il sony 10-18 ed il fuji 10-24, per sony hanno usato la nostra a6000.
Direi che il tanto bistrattato 10-18 poi tanto male non è...
www.soundimageplus.com/soundimageplus/2014/10/26/fuji-fujinon-xf-10-24

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:58

"However I must repeat how impressive the Sony lens is on the a6000. It does have VERY impressive across the frame sharpness. It also benefits from the higher pixel count of the a6000. "

direi che esce vincitore senza molti dubbi! :O

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 17:30

Dopo l'aggiornamento la velocità di accensione è migliorata notevolmente, peccato sia l'unica modifica fatta, io non faccio molti video ma sarei stato curioso di vedere come si comporta il nuovo codec della a5100.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 17:58

Grazie delle risposte! in effetti ho scritto al volo sul forum prima ancora di rimontarlo sulla macchina e agitando la macchina con l'obiettivo il rumore non si sente... sarà la lente della messa a fuoco che balla.

thanks!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me