RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150-600??? - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 150-600??? - Parte III





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2014 ore 23:28

Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente

avatarjunior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 0:08

Ma basta leggere le specifiche per capire che evidentemente sono due ottiche diverse per numero lenti

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 0:09

Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente


Schema ottico completamente diverso e con lenti FLD

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 0:23

Penso che la versione c sia il vecchio sigma con 100 mm in più, dubito che vada come lo sport anche solo otticamente

Stesso identica riflessione che facevo io ieri.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:12

la fate questa prova dei due tele a confronto?MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 10:22

Ciao Giacomo, lo abbiamo fatto il test, senza postare i risultati che erano davvero poco significativi (a causa della scarsità dei gabbiani a causa di un vento troppo forte anche x loro...). Comunque a 600mm, con lo stabilizzatore a bomba (OS 2) il Sigmone e' leggermente morbido. Il Sigma f2.8 a 420mm (con TC1.4x) era un po' più preciso. Non abbiamo effettuato prove alle stesse focali, ripeto, per mancanza di soggetti. La questione e' ancora lunga....

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 10:55

Comunque non ci sono 700 euro di differenza, ma 500. Senza contare che il sigma è appena uscito e non è da escludere un qualche piccolo ulteriore aggiustamento verso il basso.

Detto questo, il c, come è stato detto e ridetto non so quante volte, è totalmente diverso, quindi fare qualsiasi speculazione su come sarà basandosi sullo sport, è solo fantasia.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 11:06

Ciao Marco, aspettiamo con interesse, quando e se possibile, la prova dei dei due 150-600 Tamron e Sigma che il sigma 120-300 moltiplicato a 2x 600mm.. a parità di condizioni... credo ne possano uscire delle "sfumature" interessanti ;-)

Buona luceSorriso
Giacomo

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 11:07

Attendo con ansia confronto 120-300 f 2,8 e sigmone 150-600. Devo scegliere fra queste due ottiche

user16729
avatar
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 12:34

Il 120-300 é più morbido del sigmone se duplicato. Vai di 150-600

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:08

sicuro korra? anche con i nuovi tc dedicati alla serie sport?

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:15

sicuro korra? anche con i nuovi tc dedicati alla serie sport?


E come si fa a saperloEeeek!!!? Non sono ancora in vendita!!!

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:18

intendevo se ci fosse già qualche specifica a riguardo, da quel che ne so dovrebbe essere radicalmente diversi dai vecchi modelli che evidentemente non erano pensi per lenti cosi evolute.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:22

Si certo, in teoria dovrebbero essere migliori, nelle specifiche garantiscono entrambi la' af a f/8, però credo che un giudizio lo si possa dare solo dopo un test.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2014 ore 13:23

per l'f 8 non è di mio interesse in quanto il 120-300 è un f 2,8.

Pero se fosse più scarso del 150-600 sigma dovrebbe abbassare di un bel pò il suo prezzo di 3.000 euro

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me