JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque per chi avesse un problema come il mio, ovvero ha un m42 che sporge oltre l'anello e quindi rischia di cozzare contro lo specchio, può fare così: - settare la maf a macro; - live view; - fare le foto che si vuole, anche a infinito; - rimettere la maf a macro; - togliere live view.
Si in effetti... Ma sono arrivato alla conclusione della faccenda. Sto controllando ora i seriali della zenit, ed essendo della kmz, e le prime cifre sono 68, ne deduco che l'anno di produzione sia il 1968. Da questo, facendo un paio di calcoli incrociati avendo sottomano i siti giusti, forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t2610 per questo ringrazio ancora Luchino, salta fuori che pre '70 avevano solo il modello helios 44. Quindi, tornando sul sito del manuale della reflex, ho inquadrato il problema. www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e-eng.html Il manuale è del 1971 anno in cui era già in produzione l'helios 44-2!
niente di che, sto solo monitorando i prezzi di un po' di supertele catadiottrici e cominciando a cercare un 50 1.8 Ultron seconda versione, quello marchiato Carl Zeiss con l'elemento frontale concavo... però che prezzi...
Preso dopo una gara Carl Zeiss J Biotar 58/2 forse un po' caro(83€) ma in ottimo stato con paraluce originale e original Tappi.A TA i colori sono buoni e ottimo sfocato a decrescere.
il fuoco della seconda è sul piccolo fiorellino in alto a sin.
user46920
inviato il 24 Ottobre 2014 ore 1:45
Stix:
“ siccome non ho mai usato un macro e ho già diverse ottiche da ritratto, vorrei tenermi su lunghezze focali (e prezzi) più contenuti „
... ma non è meglio provare un tubo di prolunga, utilizzando le ottiche da ritratto che hai già ??? ... a parte che volendo si fa macro anche con i "normali" e i "grandangoli" ..... Ho qualche tubo e un soffietto e ci monto un po' di tutto ...
quanti tubi di prolunghi usi generalmente? io ho provato con canon 135mm + adattatore senza lente su eos apsc e il risultato è stato deludente. Sarò arrivato a 1:3
poi ho messo il vivitar 55mm 2.8 e sono arrivato a 1.5:1, ottica interessante anche se non è facile gestire la maf
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!