| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 11:32
Buongiorno a tutti,
sono in procinto di cambiare la mia Oly e500,cosa mi consigliate fra 550d e D5100/3100?
Grazie.
Matteo |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 11:37
Dimenticavo:l'uso è prevalentemente x reportage e paesaggi e magari imparare un po a fotografare la natura. |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 11:41
nessuna delle precedenti...direi nikon d90 |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 11:45
io direi: pensa anche a che obiettivi vuoi per la scelta della camera. |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 14:14
Sono tutte e tre, qualitativamente, buone fotocamere, vai in un negozio prendile in mano e acquista quella con cui hai maggior feeling. |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 14:19
Visto che possiedi già una reflex, se devi cambiare io opterei per una reflex di fascia intermedia e non per una entry level. Per questo escluderei le pur ottime D3000/D3100/D5000/D5100 che ti darebbero poco più di quello che già hai.
In casa Nikon opterei per la sempreverde D90 o per la nuova D7000.
Tra l'altro la D90 ora la paghi meno che una D5100 (i misteri del mercato) ed è una macchina decisamente superiore alla D5100.
Di casa Canon conosco poco, ma secondo me il ragionamento da fare è lo stesso. |
| inviato il 21 Febbraio 2012 ore 17:02
Tra le Canon, 50D è il miglior compromesso in quella fascia (450-500€). Il resto lo spendi in lenti. |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 10:47
Concordo con Mozo ed Anext: una semipro (Canon o Nikon) e delle belle ottiche.
Conoscendo il mondo Canon ti direi 40D / 50D usata, e OBIETTIVI (10-22, 17-55, 70-200) |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 11:00
Se hai obiettivi di pregio puoi anche considerare di rimanere in casa Olympus, da poco ho visto una E3 usata ad un prezzaccio...
Altrimenti siamo tutti d'accordo. Vai su una fascia media: D90, magari usata. E pensa agli obiettivi. Ti devi rifare il corredo da capo, fatti due conti. Es. Tokina 12-24, 35 f/1.8, 70-300 stabilizzato (Nikon o Tamron).
|
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 14:43
"Dimenticavo:l'uso è prevalentemente x reportage e paesaggi e magari imparare un po a fotografare la natura"
Se gli interessi sono per reportage+Paesaggi, io andrei decisamente su di una 5D MKI.
Natura intendi animali? Se è così allora opterei per una 1D Mark II N. Rispetto alle varie APS-C, sia Nikon che Canon, non ci sono paragoni.
Un saluto.
|
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:40
eccezionale !!!
ma perché non una D4 o una 1DX ?!?!
sbaglio o Matteob chiede fra 550D e D3100/D5100 ?!?!
euro come bruscolini per tutti !!!
ma lo so !!!
sono io che sbaglio !!!
----
sono d'accordo con chi ti suggerisce 40D/50D o D90/D7000 che secondo me sono sicuramente alternative più valide alla D3100/D5100. Per la 550D secondo me è un ottima macchina ... unico neo che come la D3100/D5100 è "dentro" una scatola di giocattoli (per me troppo piccola - poco manabile ).
venendo da una E500 io farei un mezzo passo in avanti ... ma stai attento a non farti attirare da usati "economici" su corpi troppo PRO. bisogna fare sempre piccoli passi.
ciao ciao
Matteo |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 16:51
“
ma perché non una D4 o una 1DX ?!?!
„
Perché non sono ancora in vendita! |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 22:07
Scusa Matteo, ma una Canon 550d la trovi nuova sui 550-580 Euro.
Personalmente non ho proposto un corpo PRO da 5000 Euri, ma un buon usato (1D Mk II N oppure 5DMKI )che trovi, sui forum e sui mercatini, attorno ai 650-700 Euri per la prima e sugli 800 Euri, la seconda.
A mio parere, dopo essere passato da Canon 1000D, 50D, 7D ed ora 1D Mk III e IIN, posso solo consigliare un sensore APS-H poichè la differenza la vedi, eccome, magari non subito sul monitor della macchina, ma quando arrivi a casa e guardi gli scatti sul PC, quelle foto che ti sembravano decenti, diventano decisamente belle foto, qualitativamente parlando.
E' vero, il peso e la macchinosità di un corpo pro necessitano di abitudine e famigliarità, ma penso che il gioco valga la candela e le immagini che sforna ripaghino ampliamente.
Un saluto. |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 9:30
Il discorso di Claudio non è sbagliato anche se per gli uccelli il fattore di crop può essere comodo.
Non conosco il mondo ed il mercato Canon ma, purtroppo, in casa Nikon una D700 costa il triplo di una D90 nuova ed il quadruplo se usate.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
