| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:12
@Larcodema: l'approccio nel senso di filosofia di prodotto. L'olympus privilegia la velocità operativa, la Fuji la qualità d'immagine.
Sono due prodotti diversi, ecco tutto. Alla fin fine per chi usa o ha usato fotocamere FF scegliere queste macchine è sempre un compromesso. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:15
raga sarò anche un rompi ma abituato al mirino ottico ecco si insomma fatico un attimino a digerire ,poi la macchina è una bomba nulla da dire sono solo questi 2/3 punti. mirino , un po il formato, ed gli iso. ripeto essendo abituato al ff capite . allora chiedo lumi , tutti che sembrano deizzare fuji sia come file che per il resto allora ho chiesto il vostro intervento. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:18
Il discorso della "deizzazione" del file Fuji è argomenti trito e ritrito. Paco converrà con me, avendo partecipato alle precedenti "zuffe , che non esiste sensore inferiore al FF che abbia la resa di un sensore effettivamente FF.
La cosa è trita e ritrita. Se prendi una X-T1 fai foto con la stessa qualità di quelle che ora fai con una EM-1.
Se vuoi massima qualità, big is better, forever! |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:22
“ big is better, forever! „
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:25
vero fotomistico penso tu abbia ragione. però in effetti il file fuji mi sembra meno rumoroso o sbaglio? |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:26
“ Uuuuuhhhhhh..... focolaio di abbandono di Olympus.......
Beeeep beeeep beeeeep.... Allarme, Allarme Rosso!!!!!
Qui urge intervento........... velocissimo......... „
Chiamiamo i rinforzi!!!!!!
Grande Paco! |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:26
Come ti ho detto, i file Fuji sono meno rumorosi ma anche più "piallati". Quelli della Oly un pò più rumorosi ma con maggiore dettaglio, più croccanti. |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:27
“ però in effetti il file fuji mi sembra meno rumoroso o sbaglio? „
Ssshhhhhhhhhhh.... sei pazzo?????
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:28
“ Ssshhhhhhhhhhh.... sei pazzo?????
„
Ma qui si può dire? O rischiamo... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:29
“ Ma qui si può dire? O rischiamo... „
Nono, si rischia, io sono stato linciato fuori dai confini, su un post che avevo aperto io.....
L'unico modo per non rischiare e sussurrarselo nell'orecchio.... ma a bassa voce.....
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:30
Capito...allora lo diciamo pian pianino...ma con estrema attenzione... |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:32
Ok... secondo me è già troppo tardi, vado a mettermi l'elmetto.....
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:34
“ Se vuoi massima qualità, big is better „
Anche il mio nick condivide!!
“ i file Fuji sono meno rumorosi ma anche più "piallati". Quelli della Oly un pò più rumorosi ma con maggiore dettaglio „
Condivido anche su questo Fotomistico.
Io personalmente ho lasciato la reflex per due sistemi mirrorless diversi. Il sistema Fuji l'ho bypassato perchè dopo attente analisi non rispondeva a quello che cercavo.
Per la massima portabilità in relazione alla qualità del file ho scelto il m4/3 con una Olympus EM1 (e preciso che per portabilità intendo ingombri e pesi, e non solo uno di questi aspetti).
Per la massima qualità del file e della resa ad alti ISO ho scelto una Sony A7.
Per lo sviluppo uso da troppo tempo Lightroom e ho bisogno di un RAW che sia sviluppato al meglio dai software Adobe.
“ abituato al mirino ottico ecco si insomma fatico un attimino a digerire „
Le mirrorless comunque hanno tutte mirini elettronici. Personalmente, avendoci ormai fatto l'abitudine, io mi trovo meglio che non con il mirino ottico.
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:47
“ Ok... secondo me è già troppo tardi, vado a mettermi l'elmetto.... „
E' tardi per farmi passare come disertore?
“ (e preciso che per portabilità intendo ingombri e pesi, e non solo uno di questi aspetti „
Fattore che mi ha fatto propendere per la EM-10
|
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 16:11
Per la regola del "big is better", un FF è superiore ad un APSC, e un APSC è superiore al m4:3. Non capisco però perché si decanti la massima espressione del FF e si associno invece gli altri due formati. O è big is better o non lo è. Uno dei misteri che ancora fatico a comprendere in questo forum.
Quanto al passaggio a Fuji da Olympus. Provala una X-T1, esamina da te i file in base al tuo workflow e poi decide con calma. A star a sentire gli altri rischi di farti idee sbagliate e buttare via soldi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
