| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 12:02
@Peppe: confermo quanto dice Andrea. Una cosa bella delle mirrorless è che ci puoi montare di tutto 
Questa qui sotto è fatta con un Pentax 50mm 1.7 (pagato 40 euro...), sempre su X-E1. Per quanto ami la 50D, non credo possa competere con il sensore fuji per la resa dei colori. Probabilmente le nuove canon possono, la 50D inizia ad avere i suoi anni (nonostante mi piaccia sempre molto!)
|
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 12:07
Grazie Andrea e Fabrizio!
|
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 12:51
de nada |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 18:20
eh.. quello delle lenti vintage è in realtà un altro punto a faovre dell a7... che sono full frame e quindi non snaturerebbero le lenti... |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 18:49
@Guidoz
Sì ...è vero, ma anche qui dipende molto da cosa uno cerca/preferisce.
il FF (che di fatto si definisce "full" per convenzione...esistendo formati ben più grandi) è una opzione, ma nella ricerca del compromesso peso-ingombro-qualità, forse (e sottolineo il forse) l'aps-c consente di mantenere una grande qualità, riducendo la dimensione delle ottiche (nell'ipotesi di un sistema con ottiche interamente dedicate a quel formato).
Il bello è che ciascuno deve trovare il personale punto di equilibrio tra questi fattori ...sicuramente non è possibile avere tutto. |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 18:34
Bene...a distanza di qualche giorno e avendo cercato di riordinare le idee (cosa di solito mai troppo facile), sono giunto, non senza ripensamenti intermedi e fisiologici interrogativi sospesi, alla scelta di fare il passo.
Devo dire che forse il ripensamento maggiore è stato tenendo in mano reflex e 70-200 montato, che fa sempre un bell'effetto...ma appunto lo scopo non può essere finalizzato all'attrezzatura in sé, bensì a ciò che essa consente di fare!
Il primo passo sarà monetizzare l'attuale corredo (e qui potremmo essere già a buon punto...vediamo). La scelta andrà poi sulla X-T1; ho valutato anche le altre soluzioni, da alcuni suggerite, ma non avendo intenzione di imbastire un doppio corredo, scelgo la fotocamera che mi convince di più.
Sto riordinando ora le idee per quanto riguarda l'aspetto fondamentale delle ottiche, che leggendo e vedendo anche immagini qui postate, sembrano tutte comunque molto buone.
Riporto di seguito i "pensieri" che sto cercando di addomesticare e vediamo se qualche spunto arriva ancora
- Una opzione sarebbe solo la lente kit (18-55): da qualcosa bbisogna pur partire...è stabilizzata, focali da tuttofare...non sembra male... Il dubbio nasce dal fatto che personalmente preferirei il 16-50 che deve uscire per il suo f2.8 costante... Potrei cambiarlo in seguito, è una opzione.
- Altra possibilità, partire con 1-2 fissi tipo 23 e 35 mm. anche se mancherebbe un vero grandangolo, ma il 23 mi attira molto.
- terza, zoom standard e un fisso (comunque la mia idea sarebbe poi di sostituire il 18-55) così da poter sperimentare un po'.
Ecco...qui sicuramente devo pensarci ancora un po' ...se qualcuno ha qualche suggerimento è sempre bene accetto. |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 18:57
ho fatto da poco il passo anch'io (seppur verso Sony), e al momento ho deciso che terrò il kit per qualche mese al fine di farci bene la mano con la nuova macchina avendo un obiettivo zoom base. nel frattempo sto cercando degli usati (appena trovato il 30mm sigma), ma in divenire punterò ad avere 3 fissi (direi 12 o 14, 30 e 50 o 60). sono tutte lenti piccole e leggere, in sostanza col peso e la lunghezza delle 3 occupo lo spazio del vecchio 70/200. rimango scoperto sui 20/24 e questo mi scazza un po', ma finchè non trovo qualcosa che mi soddisfa davvero anche a quella focale avrò ancora il kit. unico zoom che prenderò sarà un tele (magari ancora un 70/200), ma ci voglio pensare bene prima che faccia la fine della reflex... ;)
riassumendo, poche lenti, buona qualità e poco peso/ingombro, ragione regina per la quale ho scelto una ML.
Saluti
Linux |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 21:03
Io il 16-50 f2.8 lo lascerei perdere... è molto più grande dello zoom kit, sicuramente molto più costoso ed alla fine a livello di luminosità è alla pari alla focale wide e guadagna progressivamente solo uno stop.
Sicuramente sarà una lente fantastica, ma imho preferisco lo zoom kit (otticamente ottimo, molto più compatto e più economico) ed investire la differenza in dei fissi.
Dipende tutto comunque anche dal prezzo che Fuji sceglierà... costasse solo 2\300 euro più del 18-55... |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 22:43
Andrea...le tue considerazioni, sono le stesse che grosso modo sto facendo io.
Nella mia idea, vedrei bene due zoom e diciamo 3 fissi (in un ipotetico corredo che potrei considerare abbastanza completo): i due zoom WR (uno appena uscito e l'altro di prossima uscita, coprirebbero, per quanto mi riguarda, tutte le esigenze) e tre fissi (tipo 14-23-35)
Da un lato, vedendo pesi e ingombri del 18-55 e del 18-135 WR, credo il 16-50 sarà una via di mezzo. Dall'altro...il costo rimane un po' un'incognita.
Forse puntare comunque sullo zoom kit, magari con un primo fisso...può essere la scelta più saggia |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 23:22
Tanto per comparare... il 50-140 in uscita si trova on-line, sui 1350 euro... |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 23:23
Permettimi.... Non ho avuto la forza di leggere tutte le risposte che ti hanno mandato che paiono molto interessanti e approfondite.. ma fossi in te, se il problema è soprattutto ingombro e peso, sostituirei il 70-200 con il 135L.
è una scelta della quale è proprio difficile pentirsi, se fare 2 passi indietro o avanti non è un problema.. io l'ho fatto e ne sono davvero felice.. i tuoi ritratti in famiglia e le cerimonie saranno avvolti da una nuova magia. 
Ciao
Ste |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 23:35
Io ti consiglio anche il 60... è una lente davvero notevole: piccola, leggera, nitida e soprattutto con uno sfuocato morbidissimo, che non ti aspetteresti da un macro.
Per il resto ognuno ha le sue esigenze ed è nelle sue "fasi" fotografiche
Io attualmente ho voglia di usare principalmente fissi, quindi il mio corredo ideale con Fuji è 14, 35 e 60, cui affiancare magari il 55-200 per le rare volte che mi serve un tele più spinto...
Poi certo, 10-24, 23, 56 ed il futuro 90 non mi dispiacerebbero, ma attualmente sento di poterne fare a meno, quello che davvero mi attrae poco sono gli zoom "pro", troppo grandi e pesanti.
Se avessi bisogno di farne un uso professionale li prenderei al volo, ma dato che voglio solo divertirmi qualche piccolo fisso di gran qualità mi può bastare.
C'è un uso però che mi alletta del 50-140 con la x-t1: scatti in teatro con otturatore elettronico, sarebbe davvero una pacchia!
Come detto però è anche una questione psicologica, vengo da un corredo con serie1 e focali da 17 a 400, ho voglia di ricercare semplicità
|
| inviato il 15 Ottobre 2014 ore 0:04
@Stefano Conti
Ti ringrazio del contributo e posso dirti che quello del "ricambio" delle ottiche è stato il primo pensiero.
Però alla fine...non sono riuscito a convincermi!
Forse come dice Andrea...sono pure fasi fotografiche.
Andrea, valutavo che ora la X-T1 in kit col 18-55 si trova nuova a poco più di 1300 euro; se quando esce il 16-50 lo propongono in kit pure lui, forse sui 1600 si potrebbe trovare... Mah!
Stavo giusto oggi valutando le focali che più utilizzo, per ragionare sui fissi: mi ritrovo ad usare spesso focali sui 17-18 e sui 40... Poi ragionando (sembrerà banale), quando usi l'iPhone stai usando un 35 mm equivalente...e da qui l'idea di privilegiare il 23 mm che da quella focale equivalente! |
| inviato il 15 Ottobre 2014 ore 0:10
il 23 equivale ad un 35, se vuoi un 40 devi prendere il 27, che tra parentesi ha una resa notevole ed è minuscolo.
Potresti prenderti la x-t1 in kit, il samyang 12 f2 (ottimo 18mm equiv.) ed il 27 fuji se vuoi quelle focali.
|
| inviato il 15 Ottobre 2014 ore 0:11
Mi rendo conto che ti ho letto saltando una riga, dato che parlavi del 23 rispetto al 35 dell'iphone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
